拉盘1小时，Rug5分钟：Base官方喊单的Meme币也会归零？（转）

       　链上资产最近又活跃了起来。
  e% U4 R" m) ~/ ^) t/ c$ j　　随着 Solana 上诞生了百倍金狗 RFC ，Base 链也在蠢蠢欲动。
4 k( S8 }5 @8 p/ D
　　今天凌晨3点左右，拥有近90万关注者的 Base 官方 X 账号，发布了发布了一条帖子：“Base is for everyone”。帖子附带一张图片，展示了这个同名的 slogan。

　　更让人产生 FOMO 情绪的是，Base 官方在这条评论区下直接回复“Coined it”（发了个币），并链接到 Zora 平台上的 meme 币“Base is for everyone”。
. F) i6 u0 Y1 f. L& r# H: W
0 v: g$ L3 g1 }3 C) p" C　　合约地址：
$ f6 |% r! ?. l
3 Y9 G2 I- `- P3 i- G% w) a　　0xD769d56f479E9E72a77bB1523e866A33098Feec5
* Z% w7 q6 m. X; g# Q0 U
$ r; z: W' n; Z3 r
: R8 q, P" L" G- [　　Base 创始人 Jesse 也转发了这一帖子，“官方喊单”动作迅速点燃市场热情。

$ Y: a- C2 _' m/ n7 d　　作为 Coinbase 生态的重要一环，Base 的每一次动作都备受瞩目。官方账号的背书被许多 Degen 视为“安全信号”，在当前市场金狗不多的情况下，这也给了大家更大上车的信心。

　　拉盘1小时，Rug 5分钟

　　自帖子发出后，DEXSCREENER 数据显示该同名Meme代币价格在一小时内逐步拉升，从 0.0001 美元飙升至 0.012 美元，涨幅高达 120 倍，市值从几万美元冲至 2000 万美元。

* U8 j8 H# E* Q/ k6 J　　然而，好景不长。
1 A7 ~% G, ^/ p( [4 c# a
　　这个官方明牌的 Meme 币，上演了经典的拉盘一小时，Rug 5分钟的行情。

) {8 u( I0 K% F  A' U1 i) ^　　早上4：30分左右，行情突然翻转，该代币市值在短短 5 分钟内从 1400万跌至140万，跌幅一度达到90%。
0 Y) Y* a* o& T

; D- ?, v# j  V' @6 ^% {6 q4 J4 M
2 ~) ^+ l4 s# X" ^! b  G9 C
　代币暴跌后，社区的情绪迅速从兴奋转向愤怒，X 平台上的讨论量激增，许多用户将矛头指向 Base 官方，讽刺其“Base is for everyone”口号被重新解读为“对所有人开放，也包括 Rug&Pull 的人”。

& h- O; {* R% U$ D4 u　　更为严重的是对 Base 官方形象的伤害。

5 j+ |8 ]/ M, e2 V- H　　一部分用户直接指责 Base 官方“毁了品牌信任”，由 base直接背书的币快速 Rug，严重损害了公众形象；此外由于 Coinbase 受监管的公开交易身份，公众对其产生了高度负面的看法，导致 Jesse Pollak 和 Base 领导层受到严厉批评。

. I2 a  T2 S- t2 N  K4 N6 C: z! _　　由于 Base 也一直走在合规的道路上，这种负向事件也被社区认为会招来更多的潜在监管审查。
; Q5 U: d7 g$ ]- S! N; ~
　　而在负面情绪之外，Base is for everyone 并没有完全 Rug。

　　在暴跌之后，早上5点左右代币价格开始缓慢回升。截止发稿时，该代币的市值回升至800万美元左右。这一阶段的交易量依然活跃，24 小时内总交易量高达 2710 万美元，买家数量从暴跌后的4000人左右增加到 7300人，显示市场仍有投机者入场。

! @. M& k6 C! w1 x' c　　回升的原因可能有两方面：一是投机者认为价格已触底，重新入场抄底；二是部分大户可能在低位回购，以稳定价格或进一步获利。

　　谁的卖出导致暴跌？
  ]6 H1 I. Z' y7 g; d3 l
　　“Base is for everyone”代币在 5 分钟内的暴跌并非无迹可寻，链上数据揭示了暴跌背后的关键线索。

　　分析师 @dethective 深入分析后，发现暴跌的触发点源于一个神秘地址的操作。
2 K. u0 h- y8 O6 t9 t
8 G% t: i9 K6 G$ s) T' W  p
　　我们能从这次事件中学到什么？

　　首先，摒弃官方高大上的认知。官方背书不等于安全，官方参与的 meme 币项目同样可能涉及内部交易和拉盘抛售。

- J" P: W2 g5 D　　其次，在进行实操时，实时监控大户动向，避免成为接盘侠。例如关注代币的持仓集中度（Top 10 持有者占比）和异常交易量，可以提供一定的参考。
9 y% D, a+ P; H, v( J
  K7 {( K# f# a5 z　　从更深层次看，Base 此次事件的争议根源，或许在于战略执行的失误。
9 ?3 L" J+ b! r. F0 D* S& O; J( o$ Y
4 Q/ ?. }/ q; d; Q% \5 f3 p- D　　Base 试图通过 meme 币推广吸引用户，增强生态活力，这种“文化上链”的思路本身并无问题。

% U3 S; r  c+ n: y( R0 |. t　　然而，执行过程中，Base 忽视了社区对透明度和公平性的核心需求。

3 q% o$ `3 _1 d' C) C( `  |　　Zora 作为 Base 生态的重要合作伙伴，其 TGE（代币生成事件）机制可能是事件背后的一大推手。社区的“Base-Zora 联合拉盘”猜测虽未证实，但 Base 应公开与 Zora 的合作细节，消除疑虑。

3 w. u3 }9 o7 J  R* x: M! ~. t" u　　Base 在推广代币时未充分披露风险，也未提前与社区沟通，导致信任危机。后续如果再解释实验性推广，就显得有些苍白了。

) v9 v" A* B* |" m# a3 n　　最后，不是 Base is for everyone，而是 Risk is for everyone。

# ~& h6 B8 t; j8 o$ ^% p
' N; Y( M  O7 a+ t) Y) }) ~


0 o) P' c3 D4 ]' G9 d      
6 Y- H2 E5 U/ X; k# S! n1 L- d; ]

这些我都是不太懂的啊

会归零的这也是有可能性的啊

这个归零也是很正常的事情啦。

会在看分享了啊，这是最重要啊

这个倒也是可以去关注起来啊。

情况也是可以关注一下啦。

管他呢，反正币圈的饭我是吃不了的

楼主的这个看法和建议还是需要去好好的去采纳一下。

我是看完了，老哥后面的看法和提议也是赞同

老哥的看法和建议还是非常棒的了呢。

楼主的这些看法也是要好好看看了，你的用心了的！

老哥的这些都是相当好的建议和看法了

楼主的看法很好，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好

看上去你的看法是挺有感悟的许多的道理不错

谢谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的

楼主的这个看法和建议还是感觉挺不错的.