中本聪雕像被扔进湖里，卢加诺的「欧洲加密梦」还在吗？（转）

8 月 3 日清晨，瑞士卢加诺，市政工人在湖水中打捞起几块不锈钢碎片。

几小时前，这些碎片还是一座完整的中本聪雕像。一个城市献给比特币创造者的敬意，现在却成了湖底的废铁。
9 U' t: E& Z4 F6 F: R' c" s
推特用户 @Grittoshi 最先发现雕像失踪。他回忆说，8 月 1 日瑞士国庆日当晚，雕像还矗立在 Parco Ciani 公园。附近露天咖啡馆里，年轻人正举杯庆祝。

# t# Q$ U# w# U几个小时后，这座花费 21 个月设计、号称从正面看会「消失」的艺术品，真的消失了——以一种没人预料到的方式。
: e; A$ {5 s% E
Satoshigallery，这个致力于在全球 21 个城市竖立中本聪雕像的艺术团体，迅速在社交媒体上悬赏 0.1 个比特币寻找线索。

7 {( _6 K/ ~& ?0 D) C: F不过破案过程出人意料地简单。

还是网友 @Grittoshi，用「奥卡姆剃刀」来了一个推理：国庆夜狂欢后的醉汉们路过雕像，可能临时起意「找点乐子」。他们不可能把雕像搬太远，最可能就是扔进旁边的湖里。

几小时后，他的猜测应验了——市政工人真的从湖底捞出了支离破碎的中本聪。
* Z7 C$ t) `+ d- P7 |4 i
5 h( i! b' X5 j" M: r没有人被抓获，也可能永远不会有。在当地人看来，这大概率就是一群喝醉的年轻人的恶作剧。
4 T* `- Q. P* V& e) b
雕像仅靠两个焊接点固定在底座上，几个人合力就能掰断。从某种意义上说，这比有预谋的破坏更让人沮丧：对破坏者而言，这座价值不菲的雕像不过是酒后消遣的玩物。

& v& V% j7 `4 z) ]4 j! z雕像确实是碎了。Satoshigallery 在推特上发帖表示：「你可以偷走我们的象征，但永远无法偷走我们的灵魂。」

中本聪的确是整个加密行业的灵魂，但不一定是瑞士卢加诺的。
+ _9 {; v+ M+ B3 i/ S( z( |
2 k9 O$ L2 [- {. Y/ ]( ^& U  b2 \豪迈的宣言背后，去年 10 月，这座雕像刚刚在卢加诺最重要的区块链盛会上揭幕，市长亲自站台，称其为城市数字创新精神的体现。
6 w8 J) x5 \- U- `
不到一年，它就被市民扔进了湖里。

! s. @+ ^4 ~9 y0 t" S5 Q当卢加诺市ZF雄心勃勃誓要成为"欧洲加密之都"时，在瑞士这个全球最加密友好的国家，官方的热情拥抱与民间的真实态度之间，可能存在着比卢加诺湖更深的鸿沟。

$ `9 [6 u; D9 y7 @5 x6 N雕像可以打捞，但信任呢？

) j& ~) D( R3 \" g5 r卢加诺 Plan B：用钱砸出来的加密之都？
  W- y* K4 c- }% ?& n. @( q% p. O  D2022 年 3 月，当比特币还在 4 万美元徘徊时，卢加诺市长 Michele Foletti 站在聚光灯下，宣布了一个雄心勃勃的计划。他身旁站着的，是稳定币巨头 Tether 的首席技术官 Paolo Ardoino。

两人共同宣布的"Plan B"计划，要让这座仅有 6 万人口的瑞士南部小城，成为「欧洲的加密之都」。

Plan B，顾名思义，是备选方案。当传统金融体系失灵时，加密货币就是那个 Plan B。但对卢加诺来说，这个名字还有另一层含义——当瑞士其他城市已经在加密赛道上遥遥领先时，它需要一个弯道超车的 Plan B。
- ^0 J9 t- H* W! B5 ]
" K& T; L% j' T" |9 ?, K9 X两年过去了，成绩单看起来颇为亮眼：

根据 Tether 公布的数据，2024 年 10 月的 Plan B 论坛创下纪录，吸引了超过 2500 名全球参会者。论坛期间一周内，卢加诺记录了 6121 笔加密货币交易。

0 X( K( i! s3 Z市内近 100 家商户接受比特币和 USDT 支付，300 家接受城市代币 LVGA。甚至连卢加诺足球俱乐部的球衣上，都印上了比特币的标志。

但仔细看这些数字，画风突变。

6121 笔交易的总金额是多少？16 万美元。那么平均每笔交易 26 美元。这个数据还是太少了。
0 r) U; v+ X) a, f! S8 L$ B8 T
「我们选择在球衣上印比特币标志而不是 Tether，是为了教育意义。」Ardoino 在接受采访时说。但当地商户私下抱怨，大部分顾客还是选择刷卡或现金。接受加密支付更像是应付市ZF的要求，而非商业需求。

更微妙的是卢加诺与 Tether 的关系。这家全球最大的稳定币发行商，不仅是 Plan B 的主要资助者，还深度参与城市的数字化改造。

4 x' F' z7 F# O8 G5 ]0 R问题是，把城市的加密未来押注在一家商业公司身上，真的明智吗？尤其是当这家公司本身就充满争议——Tether 的储备金透明度问题，至今仍是加密世界的达摩克利斯之剑。
4 Y$ Y  z0 M$ T2 m' x
中本聪雕像被扔进湖底的事，似乎成了某种预言。
* L) W& j2 j2 E
3 m. f; @; d8 I7 A& z这座据称耗资不菲的艺术品，在设计时追求视觉效果——从特定角度看会"消失"——却忽略了最基本的安全考虑，仅用两个焊接点固定。
4 H# M' `) Z% G7 w" b/ N2 D4 }
4 S" B8 D- P+ Z# p- e. p% I9 V这种重形式轻实质的做法，是否也是整个 Plan B 的缩影？
8 j8 ?+ h- b' M! h
7 x" ?3 e0 w3 i1 H' h; X. k! H当圈内通过多年积累自然生长出加密生态时，卢加诺选择了一条捷径：用钱开路，用营销造势。但正如那座沉入湖底的雕像一样，没有社会土壤的技术移植，最终可能只是昂贵的装饰品。
3 h" w$ x3 [# a8 Z
瑞士加密版图，卢加诺错位竞争
如果把瑞士的加密版图比作一场马拉松，卢加诺无疑是那个起跑最晚却跑得最用力的选手。

楚格（Zug），这座仅有 3 万人口的小城，早在 2013 年就开始了它的加密征程。企业家 Johann Gevers 把他的公司 Monetas 迁到这里时，「加密谷」还只是他借用硅谷的一个美好愿景。但到了 2024 年，楚格已经聚集了 719 家区块链公司，占全瑞士的 41%。

更重要的是，这里诞生了以太坊——如果说比特币是加密世界的亚当，以太坊就是夏娃。

数字是冰冷的，但它们讲述着截然不同的发展路径。在楚格，47% 的金融服务类区块链公司和 43% 的基础设施公司选择在此落户。这不是ZF规划的结果，而是市场的自然选择。低税率、宽松的监管、以及最关键的——一个有机生长的创业生态系统。
3 I1 @5 z1 r) n8 ~) m, x
在楚格的区块链公司里工作的人，很可能住在同一个社区，孩子上同一所学校，周末在同一个酒吧讨论技术问题。

$ Z+ a3 A0 W8 d2 U相比之下，卢加诺所在的提契诺州总共只有 103 家区块链公司，但卢加诺不甘心做配角。
0 ^, C" `) ]0 I6 Y4 h% r  \
2022 年推出 Plan B 时，他们的策略很明确：既然无法复制楚格的先发优势，那就另辟蹊径。楚格是工程师的天堂，日内瓦是合规专家的主场，苏黎世是金融科技的中心，那卢加诺想成为什么？
1 b% ]& V0 _# b/ T# y. z/ ]
: B- Z. M, L5 [- v答案是消费者应用的试验场。

卢加诺选择了一条看似更性感的道路：让普通人用上加密货币。但 Plan B 推出两年来，那些接受比特币支付的商户更多是在配合演出，而非真实需求驱动。
! q, K' u+ r4 v
4 _" ?# e8 n& V5 j: m0 |更尴尬的是瑞士城市间的内部竞争。2023 年，楚格宣布将税收支付的加密货币上限从 10 万瑞郎提高到 150 万瑞郎——这是实实在在的应用场景；同年，卢加诺也跟上发行了 1 亿瑞郎的区块链债券。不过这看起来很创新，但对普通市民来说，和传统债券有什么区别？
8 I# G$ {! l9 Y: r6 J9 |' I
卢加诺似乎想用两年时间走完楚格十年的路。

5 {) z1 @. |1 Q6 n5 O. P3 J2 b/ }但加密生态不是造雕像，立起来就完事了。它需要时间发酵，需要失败的项目做肥料，需要本地社区的真实参与。

中本聪雕像被扔进湖里，也许不是因为卢加诺人讨厌比特币，而是因为他们根本不在乎。
( U' _, k# C5 v" n3 d5 F
在一个缺乏加密基因的城市强推加密议程，就像在沙漠里种水稻——不是不可能，只是代价太高，而且违背自然规律。

2 P( o8 k0 P. s4 `3 ?* [雕像隐喻
* j1 S4 I( \! e' B: M1 l  e3 F$ C" u中本聪雕像在湖底度过的那个夜晚，可能是它存在以来最具讽刺意味的时刻。这个设计来"致敬去中心化精神"的艺术品，最终需要中心化的市政力量来打捞。

! S- S9 I5 H$ f1 T% _% I$ n当卢加诺官方在谈论区块链革命时，市民们也有自己的生活优先级。
+ B" J( Q/ \& t
# G! y3 B' v/ h) Q) i) i) t那些瑞士国庆日把雕像扔进湖里的醉酒青年们，大概率不是加密货币的反对者。他们破坏雕像，更可能只是因为它恰好在那里——一个看起来可以找点乐子的东西。
7 n3 P: w' f( Q, j& U% P& Z
这种随意，比憎恨加密货币更可怕。憎恨至少意味着在意，而漠视则意味着「无所谓」。
; f) P. _0 \/ n
4 O3 P8 i7 u: L. B更深层的问题，在于「拥抱加密」这个发展模式本身。瑞士楚格的成功源于十年的自然生长，是创业者、投资人、技术极客共同营造的生态系统；而卢加诺试图用两年时间、用自上而下的行政推动来复制这个过程。
$ L7 F# U- q. a5 I4 [
这有点像你试图用微波炉做出柴火慢炖的味道——看起来熟了，但味道不对。
/ U9 P: [1 P4 D
) _4 U+ y# N& Z6 _. j  g当ZF换届，当预算吃紧，当下一个政策热点出现，加密友好的 Plan B 还会是优先级吗？
8 o9 T: c& C/ L8 ^
雕像可以重新焊接，甚至可以加固到固若金汤，但信任的裂痕一旦产生，修复起来远比想象中困难。
9 X6 ~% x; i! B# C4 C" L
2 r; j( w" \& W3 w, m把中本聪扔进湖里的年轻人不是坏人，但在一个对加密货币"无所谓"的城市强推加密议程，结果或许并不乐观。


7 k) \6 f( J2 s% Q! e8 T
, `, W" u6 n2 k- p3 I5 V

到底是不是有在也是不清楚了

这个分享也是比较多的了吧

有的关注的啊，到底是不是啊

再多雕像也挡不住人心不在，计划太急，根基太浅了喔～
" a" Y- Q( S' y2 |1 Z; r

这个分享也是可以了解一下的呀。

呵呵，昨天还有人说是被盗了嘛

要去关注了解下的啦。