100%正赢率方法，分享！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。
& ]0 B' m0 @+ m; ?- Q
1 x1 M: P# Z8 e0 ~2 M  _而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。

# T, {" C" N: a3 V' i% t/ @但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。

* Z/ Y2 K( N0 h, r  F* d那么有没有正赢率呢？

很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思
3 X' o, ^3 v2 U8 O0 Z: z- O
投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，

2 @6 R" W+ k1 p一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。
5 M7 f4 u( Y1 F* j+ x+ S8 t' v
第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，

( ?3 ]; N8 v: P9 A" e2 Q而与注码法有关的是，概率杠杆比例
- C. v: s; l5 I  @
% J' H2 m  R# M1 X/ a所以，压法加注码法等于投注法
1 j& T3 B+ T, I* h, M
/ [4 u( E1 c. M4 {7 J2 c4 {, u压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。
9 {# \% P- d8 M0 u6 y/ |
当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利

) u0 ]' s& f: o5 _& N* t我简单的把注码法分为三类
4 G% J0 ?5 w4 Y3 |8 l
0 y$ ~2 {  n0 ^" _1 x* L1 \一是平注，

二是负追，

6 m" X3 c: h. [1 u  O三是胜进。
8 N: P0 x; ~: [, W: F
. L1 d; W' Q( F7 [2 `' ^  m即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种

% f$ V& D$ I- e) e* e$ M平注，
5 H6 }" ]  O: `. p. {+ f$ B
其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正

5 V* @! ^3 W# e% Z- x8 W其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%
* X# X3 m& ?& n
3 O5 b7 }- ?  }  g" |: v2 @4 {举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1
5 r5 x! V+ A0 ?, t0 T; e
如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。
( Q, S( u& K! o7 U- [/ o, e
. f7 L( s6 R/ G5 E而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢

; I7 B1 y/ u9 w# i现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？

这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在

而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的

. ?: w1 R% L% c8 h9 G4 T比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来

不具备可模仿的方法属于不可否证的方法

% J0 L7 o& c. w: o! G  c2 Z" Q8 I+ u不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法

可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到

不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法

因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和
$ D! m. g# F1 I
/ u0 h: v( W8 D. ?但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，

0 c2 V( Z. H. ?例如-1-2-4-8-16+32

如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4
3 c( G9 ~. _9 B- y" j5 o
2 y0 q; v$ f& _; S* A+ q4 o如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？

答案就是重复抽水，连输了也要抽水
+ G0 V* `! p( A6 N% ?
1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水
+ r  P: Z4 a- K* p7 U! }
& r! Z5 ^( `: f  p& q" ~+ f看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？


对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价
7 O7 _3 J1 P( G2 F) J' A! p+ R# Q1 B

由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是
+ @* O5 c6 P/ s1 ?
% _- o  p2 b$ c4 J: E2 P* f(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333
1 F& C+ c  g3 w
换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。

% g5 `. q9 ^+ r' g而且最后，实际上也不可能是正赢率.
! e$ f# i" H* f
由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.
9 b. Q. ~* Y4 I
或许有朋友会反驳
, ^( X0 ]% q3 b! W2 M" o
反驳 1:你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?
( Q6 k' ?: j& B# n7 _# i; Y
答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码
6 r) G# \& s( f; |2 m6 E
切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高

反驳2:只要我的缆够长，一定能赢

5 T* [6 ~, h! F" @0 x; E2 s答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)
  p$ \, W5 x9 ?3 ^
但是断缆成本也大幅上升了
/ E! ^9 m1 z% K  i* z6 `0 s
( O3 x6 a4 i0 G. x  a4 u上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实

当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，
* J% `1 A. I# ?' p- k  M/ A0 `  I
* S  c6 e0 D: i6 c断缆率=1/无限大=0.

; V, B" h9 a+ f2 _$ o' b, K$ n# v好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.

( `/ i9 A  ?' G8 j' G方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)

具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的区别而已.
3 H5 G6 j7 L4 E5 Y, `$ _
这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在
9 `4 s& b& d- `; ^
DC里仍然逃离不了超出限红的命运
' n8 ~5 e% P8 B- a0 [4 y- _8 |1 V
前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求

我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了
6 Z2 L+ f9 B* I3 R
+ ~9 p) G9 q$ a$ P' m, t1 |缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已
! f: e/ U+ V4 X- ^. y( E
, Q! T  Q5 Y% A# P结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率
( u0 ^7 k9 e" O
* W& @: H  ]) X' e6 c也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率

例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率


又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这
! C0 p. m4 R- H! J/ w
# P) q9 f. s: [$ n条缆，那么正赢率就属于你的
2 t% H% {' e/ W& I
! N& ?3 R; U9 ^$ q# X! P  \# ~" K缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下

50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，

例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）

8 X! t. C% D* S1 z- b8 K每一种注码法都有其本身的揽胜率

斗胆在这里发表一条iqcu定理

在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和
2 \" M) [8 w+ }( A6 @$ K
! }! ]; k. p0 y9 e: i) n& S要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率

. X+ D; R7 T' I6 u" |$ Q% z$ R. E当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了
# d3 o9 s- m, ]- S3 b( J. l
保证有正赢率的关键

在于均匀率.

同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.

胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+
6 [+ n" D9 G( V, }" J
胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++

高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响
# F5 ~/ O2 ?% X5 ]) {$ r
) M2 M* r% A; V7 G, F# B均匀度从何而来?
, b, _  v, A& W8 }5 G: V6 @% T: `
从押法而来？
0 b: U/ u+ S5 n& C
- s* p6 D! d6 G- E$ X如何获得均匀度?
) z+ m- Q4 T9 n& u2 }( y0 d
, Q# Z/ B3 k3 T3 i. y* M) X& d: W- G提示：牺牲命中率以，换取均匀度
3 E" k& c2 B/ r" R" H1 C& `
0 a2 F. C8 d0 E* {6 O这是押法
3 r+ C% D0 A1 C! v7 m+ g0 Y  c
* U3 L6 n: l9 I. Q$ M3 X# i$ e缆法方面呢?

很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？

9 W8 |# F' \7 h我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的
. ]- ^1 w9 Y3 i, @9 V" Q! g* o2 H, e
言归正传，继续谈不断的缆.
) C1 _: _7 X6 b' B0 S: q4 B
# e/ \/ p! u" t这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.

5 r& ]2 n" k; Z. H8 S& u# q现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水
% V' [- N* n2 Y
已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个
( S4 ?1 j  x' Y1 T+ d8 V
闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄
0 i( J; C5 o- B: |
也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等

/ M! V9 j- H* f( a/ b在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码

你能皆开这道题吗?

众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果中险比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！
( Z8 k  c+ u4 s  }& k
; @) L* R& ~, ~9 @而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利
' f7 U3 g% K; X/ Z! r
我自己用的可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。
6 ^# B# j" d* D" a' c2 R% n( M6 t7 ~( p
" r$ v1 g1 w/ i5 ~: \, h我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化！

8 E" A( U1 q* E, c" P( [$ c这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！

6 |( _1 n# v3 I3 Y+ z) C2 @

方法也是要去学习起来的啊。

好的办法的也是要看一下了

如果真有这样的方法，作者就不会写这个了

也是可以的一个办法的了

这些方法也真的是可以在懂了

反正方法还是可以不断借鉴

居然还是会有一个百分百的啊

这还有百分百正确率的方法吗

是有很多赢钱的好方法了吧