虚拟货币是否属于刑法财产犯罪保护对象（转）

     成都男子遭仙人跳痛失6枚btc：虚拟货币是否属于刑法财产犯罪保护对象。
& n4 i' Q  k9 K* e8 o
　一、案情回顾
1 |: P$ y) ~: z- W* s- _- T
　　2024年，成都发生了一起利用比特币实施的新型敲诈勒索案件，引发社会对虚拟货币法律属性的广泛讨论。35岁的软件工程师王树（化名）因持有6枚比特币
; }# r) p, h9 n; r+ ~
（按案发时市值约50万美元），成为犯罪团伙的目标。

　　犯罪团伙通过推特账号“比特币聪儿”伪装成年轻女性加密货币交易员，以提供肉体交易为诱饵，与王树建立联系。经过数月交流，双方约定于2024年12月1日

( I- h! l5 \  f在成都某高端酒店见面。然而，当王树进入房间后，自称“聪儿朋友”的李少林带人闯入，以伪造的“证据”威胁其名誉，并强迫王树通过手机应用当场转账全部6枚比
0 Z) i. B! K! s+ y; ~4 B' V
% [7 U! D4 e# F$ O& {  c7 v' T特币（价值40万美元）。作案后，犯罪团伙迅速逃离，而“比特币聪儿”的社交媒体账号仍在持续发布引诱信息。目前，警方已介入调查，并警示公众警惕此类针对
+ m7 V$ w% {& W$ ?% i# i
2 R! `! Q: L( W( \' d7 [# P: B虚拟货币持有者的骗局。
1 c4 X/ z9 |' x- ?5 J$ W
2 u1 ^3 E# E. n) G. v$ }, Y+ i* C
二、法律分析
" L' c7 J& x# h& X5 I& O, t
　　此案的核心争议在于：虚拟货币是否属于刑法保护的“财物”？ 若答案是肯定的，犯罪团伙的行为则构成敲诈勒索罪；若否定，受害者的权益将难以通过刑法途

径追责。

/ Y2 r4 q! d* r, L# S% j" K3 c　　1． 虚拟货币的法律地位：政策限制与财产属性的冲突
6 k" i) [* q' j
　　我国监管部门自2021年起明确禁止虚拟货币的流通与交易，规定其“不具有法偿性”。然而，这一政策定位并不直接否定虚拟货币的“财产属性”。从司法实践来看，
$ k  E) W, p4 [# i) [
虚拟货币的以下特征使其符合刑法中“财物”的认定标准：
* T( L$ `+ d. Z1 B
经济价值性
; b( z! \6 S# Q* Y) g4 P
8 M7 v3 {" y; F: _比特币等加密货币具有全球流通性，可通过交易兑换为法定货币或实物商品，其市场价值已被广泛认可。

可控制性

. I: I0 T5 [6 z持有者通过私钥对虚拟货币享有排他性控制权，具备财产权的核心特征。
7 A7 h7 ?- o1 d; t4 i4 z0 @
可转移性

0 g; R) |# g; Q% [) C1 m通过区块链技术，虚拟货币可被转移、交易，甚至成为犯罪行为的直接目标。

; k2 v! v& W5 I' B0 U/ w' ?/ H　　最高人民法院在《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》中，已将“电力、燃气、网络虚拟财产”等无形物纳入盗窃罪对象。尽管虚拟货币未被明文
8 i) ^) o. ^& n* U* ?' s1 R' W
& O0 \3 B! m' W  G! c- Q列举，但其与“网络虚拟财产”的属性高度重合，司法实践中已有判例将其视为财产。
* n9 f- f8 ~. ~0 s: f& Y$ ~: k
8 Z% h  U6 L; n; @* P　　2． 敲诈勒索罪的构成要件与本案适配性
' N7 T% r# d5 u- ^/ ]
3 F/ }' W, C- m, U! ^- ]　　根据《刑法》第274条，敲诈勒索罪需满足“以非法占有为目的，使用威胁或要挟手段，强行索取公私财物”三个要件。本案中：

: A9 d9 k* G1 r; y7 l' g非法占有目的
7 g0 ]% m4 V) L8 {/ s' W
犯罪团伙通过“仙人跳”制造威胁场景，明确要求王树转移比特币，主观意图清晰。

! r* J- L+ B) y$ @1 A$ f: U8 A威胁手段

0 s) z6 ]$ e4 o( Q以bao光隐私、损害名誉为要挟，迫使王树产生心理恐惧。
" ]! I6 u* Z/ z5 B; }4 s
: `) ^; x3 B( D6 a* j( B5 U索取财物
4 p/ D0 U7 |5 ?" ]9 Z( _  t
- E1 w+ |6 ^! E0 \5 d6 S比特币作为具有经济价值的虚拟财产，符合“公私财物”的实质内涵。
2 h% b" @( ^/ s& A5 ?
9 t; M4 n8 C( \" {, S' L; r　　即使我国政策禁止虚拟货币流通，但刑法保护的是公民对财产的合法占有状态，而非财产本身的合法性。例如，DUpin虽属违禁品，但抢劫DUpin仍构成抢劫罪。

( u( ?3 o* }6 o3 c- D1 L同理，虚拟货币持有者的财产权益应受刑法保护。
. ?; ?3 T- a6 o9 {) M7 h! _# b
) q8 t- o/ J; M# Y2 z: p+ `  B　　3． 司法实践趋势：虚拟货币犯罪入刑已成共识
, U8 W1 \+ M+ a3 s  z& u
4 ]3 O- u9 G! \# ~9 f　　近年来，司法实践已有认可虚拟货币作为刑法财产犯罪保护对象的案例。如在北京市朝阳区人民法院 2022 年判决的一桩案件中，嫌疑人利用技术漏洞入侵
( a/ X' |8 k& H  I/ ^
某数字资产交易平台，盗取价值5000万元虚拟货币（含比特币等），变现200万元。朝阳法院认定虚拟货币具有财产属性，属盗窃罪保护法益，以销赃数额定罪
2 U# k. D8 k" V1 i. e+ g
3 r, k, G( R: B: C量刑，判处二人有期徒刑12年并处罚金。
) n. a: r2 m1 B, g0 y5 F& ]: e  r
　　三、结论
5 ?+ F+ E; Q7 G% |- O4 u  D; E
　　虚拟货币虽被政策限制流通，但因其经济价值与控制性，仍属刑法保护的“财物”。

6 Y1 c. \. X. ?+ `  k+ \. [! x

这个倒也是可以去了解下看看啦。

交易平台也不需要真么多，有一个就可以的了。

是挺好的，也是为数不多可以使用的交易平台

交易平台这么多，到底选择哪一个确实不容易。

这个交易平台挺好用，反正吧都是需要多个心眼安全第一啊！

还是必定选有实力的交易平台去交易哦。

这个交易平台我还实在不了解到的.

交易平台一般肯定是会选择能够相信的啊

好多交易平台的感觉的呢，为嘛我都不太明白的呢！

还可以啊，现在我也就是用这个交易平台

这个也是能够看看朋友推荐的交易平台了的！

还是必须选有实力的交易平台去交易哦。

交易平台也不需要真么多，有一个就可以的了。

交易平台这么多，到底选择哪一个确实挺难。

这个也是可以看看大伙推荐的交易平台了的！

交易平台一般肯定是会选择能相信的啊