虚拟货币是否属于刑法财产犯罪保护对象（转）

     成都男子遭仙人跳痛失6枚btc：虚拟货币是否属于刑法财产犯罪保护对象。
3 |& Q! @) s+ ^2 W
  J- ^$ q! f5 ~　一、案情回顾
$ ^% |- ^% v. f6 X1 H( f/ w9 W9 f% L
　　2024年，成都发生了一起利用比特币实施的新型敲诈勒索案件，引发社会对虚拟货币法律属性的广泛讨论。35岁的软件工程师王树（化名）因持有6枚比特币
) U3 F3 l7 K8 n2 T, S9 j3 \% N4 Z1 i
（按案发时市值约50万美元），成为犯罪团伙的目标。

　　犯罪团伙通过推特账号“比特币聪儿”伪装成年轻女性加密货币交易员，以提供肉体交易为诱饵，与王树建立联系。经过数月交流，双方约定于2024年12月1日

在成都某高端酒店见面。然而，当王树进入房间后，自称“聪儿朋友”的李少林带人闯入，以伪造的“证据”威胁其名誉，并强迫王树通过手机应用当场转账全部6枚比

特币（价值40万美元）。作案后，犯罪团伙迅速逃离，而“比特币聪儿”的社交媒体账号仍在持续发布引诱信息。目前，警方已介入调查，并警示公众警惕此类针对

虚拟货币持有者的骗局。


二、法律分析

　　此案的核心争议在于：虚拟货币是否属于刑法保护的“财物”？ 若答案是肯定的，犯罪团伙的行为则构成敲诈勒索罪；若否定，受害者的权益将难以通过刑法途

2 Z/ B1 M! J- R6 j- o  U. X  @1 _6 z; H径追责。
$ m: e5 X% u$ E- E
" @( t, M3 n) s1 V　　1． 虚拟货币的法律地位：政策限制与财产属性的冲突
% ?4 h# W9 H1 ?) K- t: K
　　我国监管部门自2021年起明确禁止虚拟货币的流通与交易，规定其“不具有法偿性”。然而，这一政策定位并不直接否定虚拟货币的“财产属性”。从司法实践来看，

虚拟货币的以下特征使其符合刑法中“财物”的认定标准：

经济价值性

比特币等加密货币具有全球流通性，可通过交易兑换为法定货币或实物商品，其市场价值已被广泛认可。
) j! S! m2 N5 h) Q
8 l; d$ J' o! z( u( U2 N$ H可控制性
! d; c7 @* u' j& b+ a0 Y
6 L& B! Q, ?/ l- \$ t1 n) k# @/ n持有者通过私钥对虚拟货币享有排他性控制权，具备财产权的核心特征。

- P9 K& g: J6 t% k( H可转移性

通过区块链技术，虚拟货币可被转移、交易，甚至成为犯罪行为的直接目标。
% z. A4 W1 K2 j. Q; H
　　最高人民法院在《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》中，已将“电力、燃气、网络虚拟财产”等无形物纳入盗窃罪对象。尽管虚拟货币未被明文
& z0 m# s5 ]+ G( |7 P3 D  m
: W5 p. s8 Y1 G& b$ v列举，但其与“网络虚拟财产”的属性高度重合，司法实践中已有判例将其视为财产。

　　2． 敲诈勒索罪的构成要件与本案适配性
- E& E7 m) H3 C6 @4 i- h3 L& P
　　根据《刑法》第274条，敲诈勒索罪需满足“以非法占有为目的，使用威胁或要挟手段，强行索取公私财物”三个要件。本案中：
# \; B$ _+ o: }* x) M
非法占有目的
3 I8 j! `* M7 `" h' {
* o- J! P! u4 u8 ]% h0 R犯罪团伙通过“仙人跳”制造威胁场景，明确要求王树转移比特币，主观意图清晰。

3 g8 `7 C0 I1 v. L) r威胁手段
! G; v! ?) A: G, C7 e- ~, V* c
$ O. R# H6 d7 X1 S% ~' C8 P以bao光隐私、损害名誉为要挟，迫使王树产生心理恐惧。

, u, I/ Q: u/ y  ?$ V  w索取财物

比特币作为具有经济价值的虚拟财产，符合“公私财物”的实质内涵。
# g4 r4 ?1 q/ r. T1 N+ q& Q+ A. a
* y' T) w, J. R; Q3 R) [　　即使我国政策禁止虚拟货币流通，但刑法保护的是公民对财产的合法占有状态，而非财产本身的合法性。例如，DUpin虽属违禁品，但抢劫DUpin仍构成抢劫罪。
* Y3 ^# p5 S7 R8 v# [
同理，虚拟货币持有者的财产权益应受刑法保护。
% T, L9 e+ `1 @* H) Q) d% u2 m
; V* N$ @8 k" A9 L) Z+ n　　3． 司法实践趋势：虚拟货币犯罪入刑已成共识
3 ]2 u. H- F  k1 _
$ t0 S/ e/ ?6 o9 \* i: \0 i  m　　近年来，司法实践已有认可虚拟货币作为刑法财产犯罪保护对象的案例。如在北京市朝阳区人民法院 2022 年判决的一桩案件中，嫌疑人利用技术漏洞入侵

$ p& E6 b7 c5 }6 I: U- I& b' _某数字资产交易平台，盗取价值5000万元虚拟货币（含比特币等），变现200万元。朝阳法院认定虚拟货币具有财产属性，属盗窃罪保护法益，以销赃数额定罪

2 B' M! b) r/ Y7 l: z9 {量刑，判处二人有期徒刑12年并处罚金。

. E* D) Q, m  N% b0 Q% P2 g　　三、结论

　　虚拟货币虽被政策限制流通，但因其经济价值与控制性，仍属刑法保护的“财物”。

) o1 a6 ^5 h0 u/ w/ E, D

这个倒也是可以去了解下看看啦。

交易平台也不需要真么多，有一个就可以的了。

是挺好的，也是为数不多可以使用的交易平台

交易平台这么多，到底选择哪一个确实不容易。

这个交易平台挺好用，反正吧都是需要多个心眼安全第一啊！

还是必定选有实力的交易平台去交易哦。

这个交易平台我还实在不了解到的.

交易平台一般肯定是会选择能够相信的啊

好多交易平台的感觉的呢，为嘛我都不太明白的呢！

还可以啊，现在我也就是用这个交易平台

这个也是能够看看朋友推荐的交易平台了的！

还是必须选有实力的交易平台去交易哦。

交易平台也不需要真么多，有一个就可以的了。

交易平台这么多，到底选择哪一个确实挺难。

这个也是可以看看大伙推荐的交易平台了的！

交易平台一般肯定是会选择能相信的啊