富达投资抢购了 1% 的比特币，因机构投资者购买激增（转）

富达持有近 20 万 BTC，占 BTC 总供应量的 1%，仅次于贝莱德的 IBIT。
/ P$ [# s' b  k5 i根据 CryptoQuant 的数据，ETF 和策略的需求目前不足以推动 BTC 价格上涨。
$ ], a) \6 f, D" c美国现货比特币[BTC]ETF（交易所交易基金）强势回归，7 月 3 日第二次录得单日流入量，达 6.0194 亿美元。

然而，富达 BTC ETF 基金（FBTC）最近的需求比贝莱德的 IBIT 更为强劲。
0 ?7 J8 r6 _3 E5 Q
) H; D0 I& H- \2 {) d事实上，截至发稿时，FBTC 的流入量为 2.3713 亿美元，而 IBIT 的流入量为 2.2453 亿美元，SoSodata显示。

/ `4 X* s- M1 M6 _+ y4 C7 月 2 日，FBTC 也占据了 BTC ETF 的主导地位，吸引了当日 4.08 亿美元总流入量的 1.83 亿美元。
+ R4 M# D3 o- [5 O4 y8 N+ d9 ]
1 [9 ]+ t% {; G% b* m* O4 p/ j自第二季度以来，FBTC 的持续流入使其持有量截至 7 月 4 日增至 199,493 BTC。

" v: N; D: ~7 X- C7 @8 C按当前价格计算，这相当于净资产价值 220 亿美元，占 BTC 总供应量 2100 万枚的 1.02%。
+ _+ x' j+ a5 M% G) J' C% t' z1 A6 |
0 x" Z3 |1 i' U; M0 H第二季度机构 BTC 需求激增
' [$ S& U  t% j/ A8 X5 v/ z富达的BTC ETF增长是第二季度以来机构投资者增持浪潮的一部分。值得注意的是，ETF 大获全胜第二季度增持了 111,411 个 BTC，使其整体 BTC 储备增加了 8%。
1 s( u% f" U& A" y% f# |3 [
但以 Strategy（前身为 MicroStrategy）为首的公共企业财务部门购买了更多 BTC（131K BTC），并将其 BTC 储备增加了 18%。
0 f0 k9 u8 F& K& l3 r3 ]2 M$ T* }+ u
$ }: m! s9 H1 ^$ i! j$ Z在 ETF 方面，富达的 BTC 总持有量仅次于贝莱德的 IBIT。截至 7 月 4 日，IBIT 持有 692,887 BTC，占 BTC 总供应量的 3.3%。
; B: ^. _! c$ z+ Y# _$ e4 ~
  M# _: f  S8 W; [5 H8 p2 m/ k. Y富达与贝莱德
6 N% y4 U# `# a8 m0 q. q7 {  r然而，据 Fintel 称，data根据 AMBCrypto 统计，第三季度初，IBIT 的机构持有者增长率为 9%，而 FBTC 的增长率为 2.6%。
& Y; p) }; }) k% Y: K; ^4 z
; k5 a5 q- d# n8 G9 @这意味着对冲基金和捐赠基金等主要机构投资者对贝莱德的投资将超过对富达的投资。

7 a; e& i6 M% ?- q6 E7 [" y然而，第三季度初的整体持股量和资本配置有所下降，这表明持仓削减可能与最近季度末的重新平衡或多元化有关。

尽管如此，ETF 和公共国债的强劲需求未能刺激更广泛的现货市场需求。

根据 CryptoQuant 的数据，尽管 ETF 和策略购买了 748K BTC，但明显需求已下降至 857K BTC。
' I. V9 w& _2 c7 P
根据该分析公司的说法，更广泛的收缩可能会在短期内限制 BTC 的上涨空间。
( L) ^5 g7 Y* v5 G( h) a
“ETF 和 MSTR 购买是比特币需求的一部分；总体需求萎缩足以抵消这些购买，而总体需求增长的加速才是推动价格上涨的动力。”
! I$ [' V  j) {
因此，CryptoQuant 表示，尽管 ETF 和 Strategy 的买入是积极的，但它们“不足以推动价格创下历史新高”。

抢购1%还是相当多的钱了啊。

现在比特币都抢手啊，越涨越有人买的

这就说明，不少的人真的被忽悠进来了啊

那这个投资也是不少钱的呀。

百分之一的比特币也挺多了

这个投资也是有很大的回报吧。

大家都是继续看看才好的啊。

抢的话还是要看是多少了