学好概率论，DB稳赚不赔（转）

# p7 ~# H! J5 C. E: m5 J
      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡
4 C& X( R% ^+ H7 S' E
; H( j- U% }% ]" h6 T  e1 A（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的

原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，
# v. t4 H$ m4 R
就算打赌，也要精“打”细算。

完美的DB


7 h% f  R) H! W! z1 K! MNBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。
) ~9 p- ]# p0 ~
/ N+ o, ^5 ^! k+ [3 f1 o粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概
; {; M8 A/ g' _6 M
率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我
1 D! O: ?8 P+ B3 n8 q" G
们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！
# b! i8 U& ]3 A7 d; J3 p. F( c# N
方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，
7 a3 h$ u; r1 \- P6 d
只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为
/ \4 c$ I5 E' Z7 t/ {" n+ D% r, P
; ~) u1 o# P1 _正，就会跟我们打赌：
# i4 T) ]9 \# F! t" R8 o+ Q
0 ^( p3 I1 @4 y! Op * x - ( 1-p ) * y > 0
4 O' ?# b* E3 ]9 Bq * x - ( 1-q ) * y > 0
3 w4 }# |/ l) \# H加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就
& R3 F3 j& S) W) ~$ [
是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：
, k, F! X4 f; v$ J
( {2 u. v' c+ d4 E  _

看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管
) b. ~( F/ o8 n. B
2 b  x9 s" t5 m% N* c! J! D* i“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又
% s$ p9 o" x0 l& J
1 Q- O0 n5 ^5 d7 P2 G! F- s/ L1 l( O是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？
8 q8 i+ O& G+ n% S7 P# L
1 y9 _. F' K6 t  f0 V! H
8 Y/ e. s' {- h" Y4 _) R4 a4 C三张卡片的骗局
+ f- v5 P$ S2 H8 I- l  v, e/ g/ b

这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是
8 L  c# X+ G5 U- n" r1 f% N
& p7 [, A! M0 O1 l! p0 ~  \, N; m红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平
/ A: E* ^* L- r3 k; _! Y
$ M* E0 L7 ^; O放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面

是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。
3 s3 w2 Y4 L: d  y& u
' [2 ~2 L6 W# R6 v4 y3 u事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不

是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：
4 r; {9 |/ Y9 e! o
* S1 n& o0 k: U6 g



3 N4 |# w1 s9 W) u当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色

的情形占了2/3。

这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这
! @2 \0 X: G) t* K
个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国
% u# n9 r5 T1 {0 i! z+ w! K4 N
数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）
1 V; U) r& e2 X1 N
称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。
8 w$ }. w/ K' H7 y
/ A2 H1 N* m5 y; ^如此不平凡的黑桃A

有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面

8 P9 e4 q/ b8 N就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我
* }0 z9 T2 z2 w% q/ b+ }, U
还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，
( @, Y8 S4 V+ [/ D
" Y7 @4 Y* G' W5 t* [( D6 A当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我
7 ~+ B# B& j; x, R* Y1 J3 k
还有没有更多的A？”

很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人

不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：

- G$ r9 j# q& U3 N没有A的情形：C（48，13）
& V$ p1 D1 {' D$ z  h
至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）

恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）

1 d7 q, b1 c: m' i2 A$ p至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）

7 O+ N1 ?, L% g4 ~$ D# s事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：
, g0 e" h+ S$ }  e7 _8 s+ T7 V
P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
(C（52，13）－C（48，13）)≈37%
& @* B( N" |5 o% O5 _
9 k" [0 S  D( D这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，
3 H# S3 `& n8 W5 f( c" h5 A
3 h- @: a- k- m+ ?2 l接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：
- C9 f7 U6 K  h3 c% ~
8 I  O8 B( y" {/ s/ y, U& F有黑桃A的情形：C（51，12）

% o. y% n! Q5 }) o& K5 a没有其它A的情形：C（48，12）
/ O- J0 l$ X1 g- W
1 u9 B/ d+ x6 @还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）
; C2 Z1 @/ V' r% }
事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：

P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。
7 U9 ]" k" V: R, G% F' i2 s
掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议
8 d3 Q9 ?2 I$ P. v0 e9 o
7 d% C; ~  N8 b% J: X在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道

你是传说中的死理性派！
/ U% @0 q! v" ]: Y

( M; _) c) _, q/ ^( ]
1 v9 C; E* u" ]0 r
$ I# r$ Y4 z2 X+ S7 \2 X& D$ G% m9 d$ `& R

* E+ ~" t; N6 G  w& d# e' u3 q

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了