学好概率论，DB稳赚不赔（转）

6 ^$ M- @2 J- i  b
      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡

# T) Y9 X% p( k, l! P' c$ Q1 Q! b（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的

8 i$ R6 r3 m1 F  O" V* n原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，
& D1 B+ j4 E5 n  {9 R. _* G
就算打赌，也要精“打”细算。

1 v/ b5 `: e  T: X& b& W完美的DB
( D% g1 V' d8 z
9 F, ?# \: m- f7 t0 R( `4 ?
5 k. I" z' Q4 f1 p3 u. rNBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。

粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概
9 m% O. p& _; ?0 x
3 M% J/ |4 K, \- d' [5 e+ T% K率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我
  t1 V0 l# [. h% m
们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！
- U. \0 g+ ]/ p; K
方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，
( Y* \2 X0 S8 N& E5 x$ x
只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为

正，就会跟我们打赌：

p * x - ( 1-p ) * y > 0
- s. A6 V- }% }; U( L$ X- Z# v( Q. sq * x - ( 1-q ) * y > 0
加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就
% b( i/ J( F, W, u1 A
9 F- |; \  @9 R5 ^5 v+ O是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：
' A) d( [* S0 T4 w7 t7 J7 f


# a" G) j# {# ]看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管

“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又
+ e6 C4 ?! }. `; _  g# G6 e/ n
  K8 C2 N  m6 o! s  \& J, a是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？
* f8 m1 b1 W$ A( C' p! c9 j
. S! Q- S0 w* I0 f2 H
0 L) u2 L9 O, z" O! ?, m2 D3 J三张卡片的骗局
+ H. e8 A& y4 q9 f
- R/ D: x" x, V( T& Q& q. ?' ]4 t
这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是

: m. E& ^- }5 N% d- v" _' |红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平

: \* l. X. A( n4 p; }放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面
! Y' P; R& j* O9 Q  C& s  C! B
5 }3 x9 ?! V5 G3 `* H3 j2 h是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。
, X* I0 O2 x( m3 r6 Z
事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不

6 d- B* l9 p( X& y是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：

$ v9 a1 U- e) v: u


" p" U2 V9 Y8 _! V! t  b7 V5 ]
当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色
" J3 K1 t5 L' |4 s" ^
1 e4 ?$ ]; A$ i的情形占了2/3。

这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这
% @6 L6 M$ a7 F* X" x- N$ `' d
- D8 U8 E$ W6 `个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国
- O, G9 u$ ]2 J: m/ Q3 s$ }
9 D& r* _/ W% ~! X& X; Q数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）
- u: Z4 s) Z/ ~4 W9 t
称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。
( }$ q/ ~# S8 H: F9 B3 V1 Z9 _
$ L# u4 B* m' Y; w) `如此不平凡的黑桃A
6 @% P" h5 D( @) E
有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面
4 F( _* M/ [: V% y: W  l
就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我

还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，

当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我

还有没有更多的A？”
- M3 m  r+ v$ U+ j  j; Y9 Z
( h5 s; N+ @: ~' t9 {1 b很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人

# I; c1 }% V; O9 G不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：

没有A的情形：C（48，13）

至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）

" Y1 d; E/ |/ P+ P& [  G/ l: T: {恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）

至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）

& s& @. \- L4 j' m( V/ v5 X& v事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：

P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
* _9 }. q3 U  h2 |2 L(C（52，13）－C（48，13）)≈37%
6 W7 q4 i$ D4 Y9 x9 w% h( t5 S/ T
$ A9 x+ A3 N# Q. k这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
; N$ c% E3 m  {打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，

" V/ O, @2 |4 @; d# d/ k& t: z接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：
: a" t) b$ x) N- a
有黑桃A的情形：C（51，12）
1 v, V9 u) W1 B  d6 p
没有其它A的情形：C（48，12）
) g6 V) M0 D5 j" g) M9 I, V
还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）
/ \6 j9 ?" Q+ Y
事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：

P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。
/ o5 ~* x" g* n4 _2 n) U% S4 D
5 y& M% m8 j8 A掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议
+ F  g2 G2 F( e  F5 T
在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道

) o) e1 X. W' P; e* k你是传说中的死理性派！

- V0 d+ D* G2 G
9 b9 f% L9 f" z& Q% Z
/ r$ h' b5 r! H
: q4 V4 W' {& v9 |  k* g( @+ k

6 l1 r2 K* \7 T0 o  M

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了