当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

% O; {0 d% ^2 E4 X* I9 k  e而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
, {' |& f" ^. E
为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？

本文将从四个角度展开：
$ a, ^$ q, E2 x+ Y
- B2 d% @2 [! w1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；

2. 代表性项目的设计路径对比；

3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
  K% y( e  {) O+ m  Y  q
4. 普通用户可能切入的机会。
9 s- l* F0 z% ~, G
01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
, v1 T' T/ _& v/ P" V4 Z1 B' q- I- m. h
它们有几个鲜明特征：

· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。

· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

* {9 _* p% m' D9 ?! h/ w· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
! q0 ?/ X- j* p% f: S' p
9 o- G$ g: j) V4 Z- j+ M* g换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
, B: V! m/ b! l# q; `% w
; Y4 n1 j# S" m02 5 条代表性链走出的不同路径
! {! Q+ ~) [& A- A8 y7 j9 C
0 b) Z+ I7 j. h( E1 a) Z1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

Arc 的设计里，有三个最核心的点：

4 F5 i' Z0 f7 q, Q. e7 p1 N· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
( R8 J! F$ r, t+ G' }8 r
5 n- r% G; A( J2 s/ }/ Q· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。

这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

5 D+ _& H! t. `$ L8 B2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。

因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
! b: _  [' f; F: s* M; L* s3 [
+ G3 a, F6 D- r% d7 V- W· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
0 Y8 Y' f9 }) N- m8 H. X
  A- P. s# m2 \) a+ }9 T  `· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
+ O* R( Y9 Q4 _1 x
· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

: w. ]9 \  y0 h它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
: ~$ A  ~( e& @' g8 d
Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

2 ?8 |9 p7 ]+ Q9 X* [; q3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
8 Q# o* |9 }' l3 z4 p% E
在设计上，Stable 做了几件事：
+ J6 E2 j( {* u3 G& J7 g
· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

  y) }& x1 y1 U0 u$ a5 G· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

* e; F1 H+ O+ h8 X· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
( S" L* ?+ }( t1 M: }* k& W9 F
9 ~7 s; \0 N& P! n1 N3 Y' }6 p, R· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。

· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

* [6 I& x6 n( m5 K# j8 U' z& B3 hStable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
: a! |8 v, U0 X& Z
& x8 z% k$ g4 I6 g4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
; Z9 I$ N: F3 N# B8 g
在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

6 n+ V4 ?; @# |) |( T9 {) }5 I· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
; b- Y/ O9 ~+ T- E) K! \, y
· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

( s2 o/ ?+ Q. L$ @· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
5 W) V5 _6 n+ X/ N+ n" N8 j3 [" s
· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
# @* v" c  l2 c
7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
9 i1 i1 T) ]7 ?! D* N, Q
5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
3 Q5 @$ _6 _0 {2 F% z3 m前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
! c4 _0 g% u1 f
: w' B. }( N- D( F# G5 N* Y在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
0 i6 v* w8 A/ _' g8 H
) @* H6 `" N" P7 f· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

) |, K* t- j1 \( Z8 q( H! {· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
& L; k. s0 `5 J8 l" v6 b
· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。

顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
  _! n1 g! b/ f) E9 @) b; Y
· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
2 J, ?1 @/ z8 ?$ r
- W. A& {3 D- @7 z! S1 r& N; Z; \; w· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
0 j- F+ ~  K- v& {4 ?
+ Y  P/ Z. Q. g6 b% Q/ |; W, S· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
( a1 B/ X, j' s
04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
, F/ j. s8 ~% E; m9 h% L- h稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
$ A, ~3 |: W$ j$ g5 t2 @  [
  I3 _- _. k1 I: W) F稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

2 n$ m) J  P1 F5 M不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

! L; O0 B' x- m9 g. o' E: K: i  S7 z这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

05 散户视角：机会在哪？
% P: t. n6 P) R$ v. f- q5 x, u坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
1 s8 n6 M) M# v% c. E
但仍有几个切入口值得关注：
" o3 m" r0 D$ ^. e5 p2 j
· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

. Q, A; u% q& |% i' n% F· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。

$ z7 k8 O5 K2 Y· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
% c( g, v+ ~: \+ Q- ?
% f  |+ c1 ^, j/ Q· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

& x0 [9 t7 {5 N$ u特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

06 结语
5 s3 C8 V4 c% y' p8 z, N5 d! h稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
& T; l" B0 e, d' b) `, p
表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

· 谁能保证结算的确定性；
; d9 b' |2 v; r; K) W8 y
; G5 e9 B9 {1 x4 p· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

· 谁能打通真实的支付场景。
% d/ t3 X& X, Z) ?2 R2 H* r* i
稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。

+ a" K& U9 R- J( H7 ]/ @

9 n, _/ }0 F* q1 i
; X0 p/ Y6 O. R; Y
" S: ^# Z6 l8 k+ z6 f9 G. R) l$ I

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。