合理运用投注金达致利润最大化

于任何博彩人士都一样，他们最关心的话题就是如何将手上的资金最大化，如何做到呢？以下的文章，就是为了解答这个问题而撰写的。


( ]! h) ~4 u5 R7 i- ~2 D西甲:皇家马德里对西维尔--1.80 3.30 4.10--IBCBET沙巴早盘赔率

# Y3 w) Z1 j) {0 e/ W+ G- o以西维尔近况及交锋记录计算，个人觉得:
1 \" n2 e$ x" E6 ]. J
皇马获胜的概率有42% 平局的概率只有4% 西维尔获胜的概率有54%
5 W. L4 y3 F) |0 y1 V/ N
- I+ v( Y6 X+ E  B( A很明显，我倾向于西维尔获得胜利，假设我有10,000元，我应该投注多少才合理呢？
  \2 E: f7 t) I" t6 w; U
+ b, T/ H4 P/ v& ^* s# p$ N( ?答案是:3916元!(不能多也不能少!!)


4 l/ X# c  G5 e0 m2 Y! a$ p以上答案从哪里来？如何做到合理运用您手上的筹码，达到博彩利润的最大化？
, d# H+ B5 i3 o, V4 [. p& x) Y1 K) M

盈利可能性
0 N1 E6 t( M  h
) ~9 i3 q4 {1 ^- Q6 v# R6 T  I对于不少人来说，博彩能盈利的方法无非就是很好的预测能力，神棍一点说，就是未卜先知了。从统计学角度出发，这样的说法有一定的可行性，但绝对不是盈利的全部。我们必须指出，将所有的资金投注到发生机会很低的事件上，是极度愚蠢并且风险很大的。同时，将同样的钱，投注到95%能胜出，但回报只有1%的事件上，依然是傻子行为。

增值
/ d# U7 d( @- _! r  n
许多数学家例如约翰凯利(John Kelly)都大力提倡增值理论。增值的意思就是，赔率和你估计博彩获胜机会的比例。明显地，估计部分全在你的掌握内，这也就是博彩的核心价值所在。
$ a! D" m3 A. q. {5 L  u$ `
你相信曼联有40%的机会战胜阿仙奴，那因此你觉得以下哪个赔率是合理的呢？

. w  O$ s9 S/ a/ ~9 ~5 E4 j- La) 1.4   b) 3.5   c) 1.67   d) 2.5
1 y% {7 W+ R4 k# `
/ ?( J% j( @, |" N  f5 L正确答案是D。假设你在曼联身上投注100元，同时曼联有40%可以赢球，那么

2 v" y9 d6 N8 f  N) N40%的机会你会收到150元的利润
60%的机会你会一无所有
+ O' F  |6 q- S预计盈利40% x 150 + 60% x -100 = 0
由于预期盈利为0，同时你只有40%的机会取胜，那么2.5的赔率就是合理的。
- }& l) k; V7 I5 F% R9 e; ~( q2 R7 l! x
+ L- m% Q- Z" M* c( H# |4 R增值只会出现在庄家开出比你预计盈利为高的赔率时候，才能产生。在博彩中，这样的情况也时有出现，因为庄家难以知道你对比赛的理解有多少，你的把握有多大。更重要的是，另外的博彩者有不一样的想法和投注，庄家为了平衡彩池，就必然会调整赔率。类似的情况在时下流行的博彩项目，例如足球，篮球上经常可以见到。资金的投注比例比真正的胜出机会更能影响赔率。

+ c6 e- b) X3 S- l. ?7 T, D: \基于增值的投注
' t% f; ^" Q% t  n- J( J
凯利公式建议，如果你想获利，就需要到更大的彩池进行投注，增值就是你获胜的或然率和现有的赔率之间的比例。
3 R$ f) {: E) p' G* T
公式为：A = P - (1 - P )/(O - 1)

5 M( g* ^  R) V( l$ B+ r; OA=博彩资金
P=获胜机会
O=总获得回报（包括投注本金）
! `4 ~& ]: E( r; d8 j
首先必须注意的是，如果P=1，也就是必胜，那么你就应该将所有家当变卖，马上倾家荡产投注。注意，这个假设只有真的100%必胜才有价值。
! l5 K* u* W  d
好的，我们再次回到天朝队的例子，天朝队依然有40%机会获胜，但以下将以不同的赔率计算。
( @# O1 e4 J+ V
1 公平博彩（40%机会获胜，赔率2.5）
3 b' w5 P# T2 w9 E$ v' G& z+ n+ H* a
. W0 X  V8 g. \' XA = 0.4 - (0.6)/(1.5)

7 z* n5 E- G- u  c4 }6 D- f7 a6 SA=0

结论，这里没肉吃，不下注也罢
/ |3 a& j( b7 ~% |/ T" T
2 合理增值 （40%机会获胜，赔率3）
8 z$ `' l6 t/ H2 m' r
A= 0.4 - (0.6)/(2)
% Z0 F/ F$ N9 f5 V; `$ @9 A
A=0.1
" w$ D2 o. S6 ~) Z
" S6 b6 T3 N# c! u& w- G结论，将你可投注资金的10%投注入去
7 Z4 V$ i0 V+ M+ M4 @5 t; u
3 负增值  （40%机会获胜，赔率2）
) D% ]2 q3 M; Z2 H5 I9 R. v' b
2 P% [& c0 ]/ J. nA= 0.4 - (0.6)/(1)

! A3 W1 l8 V  dA= -0.2

结论，正常人就不要下注了，觉得钱多不如捐给孤儿院或者直接捐给我为好

第三个例子很有趣，但凯利先生并没有将自己作为受注方的情况归纳入公式，但是否可以将受注的情况也归纳进去呢？那就留给读者自己研究了

谢谢楼主的分享,楼主辛苦了

算是分析得非常深刻了！谢谢

谢谢楼主分享好文章，

谢谢楼主的心得分享