虚拟货币是否属于刑法财产犯罪保护对象（转）

     成都男子遭仙人跳痛失6枚btc：虚拟货币是否属于刑法财产犯罪保护对象。

　一、案情回顾
6 ^4 ?# o7 V+ M1 L
* I: v, ?! F! Y, P, Q0 E' K4 M　　2024年，成都发生了一起利用比特币实施的新型敲诈勒索案件，引发社会对虚拟货币法律属性的广泛讨论。35岁的软件工程师王树（化名）因持有6枚比特币
0 }# {. r# O  s& y0 _
) y) }8 {& n1 h8 Z. J" Y% h（按案发时市值约50万美元），成为犯罪团伙的目标。
3 t1 |: Q9 W3 {' s  f( F* }
6 `8 {! l- Q' I: x　　犯罪团伙通过推特账号“比特币聪儿”伪装成年轻女性加密货币交易员，以提供肉体交易为诱饵，与王树建立联系。经过数月交流，双方约定于2024年12月1日
5 H0 s2 O. H- k2 B5 m
) H8 P0 D) L6 T1 @  m6 A; T( f在成都某高端酒店见面。然而，当王树进入房间后，自称“聪儿朋友”的李少林带人闯入，以伪造的“证据”威胁其名誉，并强迫王树通过手机应用当场转账全部6枚比

7 ?5 W4 |; S/ x1 r特币（价值40万美元）。作案后，犯罪团伙迅速逃离，而“比特币聪儿”的社交媒体账号仍在持续发布引诱信息。目前，警方已介入调查，并警示公众警惕此类针对

  ]" w, @/ Y5 V1 b9 b! Z( R5 p虚拟货币持有者的骗局。
! s  X; T0 C1 R8 d- U9 a

二、法律分析

　　此案的核心争议在于：虚拟货币是否属于刑法保护的“财物”？ 若答案是肯定的，犯罪团伙的行为则构成敲诈勒索罪；若否定，受害者的权益将难以通过刑法途
0 a0 B7 [6 z5 |- k! a6 V
径追责。

　　1． 虚拟货币的法律地位：政策限制与财产属性的冲突

　　我国监管部门自2021年起明确禁止虚拟货币的流通与交易，规定其“不具有法偿性”。然而，这一政策定位并不直接否定虚拟货币的“财产属性”。从司法实践来看，
! t+ J) h6 t; r7 _+ G- o# ?; B' d
虚拟货币的以下特征使其符合刑法中“财物”的认定标准：
, F; }* D# V+ V
) P' V0 z# ~; W+ g* w$ J/ a经济价值性

比特币等加密货币具有全球流通性，可通过交易兑换为法定货币或实物商品，其市场价值已被广泛认可。
! a& Z# S! @6 ]# ]4 V7 Q
可控制性

持有者通过私钥对虚拟货币享有排他性控制权，具备财产权的核心特征。

可转移性
$ o% n  D. S4 l6 l, L4 \( n# ^
通过区块链技术，虚拟货币可被转移、交易，甚至成为犯罪行为的直接目标。

　　最高人民法院在《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》中，已将“电力、燃气、网络虚拟财产”等无形物纳入盗窃罪对象。尽管虚拟货币未被明文

列举，但其与“网络虚拟财产”的属性高度重合，司法实践中已有判例将其视为财产。
  Y! }+ ^$ d  O  q- t
! B) [7 Q# }8 y- R" s% X　　2． 敲诈勒索罪的构成要件与本案适配性
7 C( D/ p; @# Q# T6 s) D+ B) N% u
　　根据《刑法》第274条，敲诈勒索罪需满足“以非法占有为目的，使用威胁或要挟手段，强行索取公私财物”三个要件。本案中：

8 |2 {( t4 U& u( S, _9 F1 a* ?非法占有目的
) K9 |4 N8 {! Q4 h/ @3 x3 k. }1 C
犯罪团伙通过“仙人跳”制造威胁场景，明确要求王树转移比特币，主观意图清晰。
' p4 \$ Q: B# T4 \
5 ^3 {" y! V& I, k2 C4 x8 z9 F威胁手段
2 m( y$ L9 x* y
以bao光隐私、损害名誉为要挟，迫使王树产生心理恐惧。

1 Q" T, r- n, ]4 u索取财物
7 S1 \- E8 T* O& q6 t* ^9 k
/ q6 B; L+ ^% g7 ]1 @- F比特币作为具有经济价值的虚拟财产，符合“公私财物”的实质内涵。
  J5 E1 K" F$ o4 i4 M/ B9 O: g
* T" Q7 n9 y" K& V& Q　　即使我国政策禁止虚拟货币流通，但刑法保护的是公民对财产的合法占有状态，而非财产本身的合法性。例如，DUpin虽属违禁品，但抢劫DUpin仍构成抢劫罪。
  R/ ^, j  T; n! _1 f9 P
+ [# t" W5 E& v) a8 q同理，虚拟货币持有者的财产权益应受刑法保护。

6 c( t& I0 z% X& P/ P& v　　3． 司法实践趋势：虚拟货币犯罪入刑已成共识

　　近年来，司法实践已有认可虚拟货币作为刑法财产犯罪保护对象的案例。如在北京市朝阳区人民法院 2022 年判决的一桩案件中，嫌疑人利用技术漏洞入侵

( \, P# j& O7 d9 A4 U  H某数字资产交易平台，盗取价值5000万元虚拟货币（含比特币等），变现200万元。朝阳法院认定虚拟货币具有财产属性，属盗窃罪保护法益，以销赃数额定罪

7 D7 s2 p4 t- F& N量刑，判处二人有期徒刑12年并处罚金。
- |+ v$ }" U# f( [1 P
. @2 }% u" e$ ]　　三、结论

　　虚拟货币虽被政策限制流通，但因其经济价值与控制性，仍属刑法保护的“财物”。
' p7 x+ ~4 B" r* M. G4 H
, J! j( V& R% A! Q# A  u# A" C7 `

这个倒也是可以去了解下看看啦。

交易平台也不需要真么多，有一个就可以的了。

是挺好的，也是为数不多可以使用的交易平台

交易平台这么多，到底选择哪一个确实不容易。

这个交易平台挺好用，反正吧都是需要多个心眼安全第一啊！

还是必定选有实力的交易平台去交易哦。

这个交易平台我还实在不了解到的.

交易平台一般肯定是会选择能够相信的啊

好多交易平台的感觉的呢，为嘛我都不太明白的呢！

还可以啊，现在我也就是用这个交易平台

这个也是能够看看朋友推荐的交易平台了的！

还是必须选有实力的交易平台去交易哦。

交易平台也不需要真么多，有一个就可以的了。

交易平台这么多，到底选择哪一个确实挺难。

这个也是可以看看大伙推荐的交易平台了的！

交易平台一般肯定是会选择能相信的啊