虚拟货币是否属于刑法财产犯罪保护对象（转）

     成都男子遭仙人跳痛失6枚btc：虚拟货币是否属于刑法财产犯罪保护对象。

　一、案情回顾
) z6 n* l- s6 W( y" A- T
　　2024年，成都发生了一起利用比特币实施的新型敲诈勒索案件，引发社会对虚拟货币法律属性的广泛讨论。35岁的软件工程师王树（化名）因持有6枚比特币
# h; N1 Z3 `+ y' `7 B6 ^3 ?
（按案发时市值约50万美元），成为犯罪团伙的目标。
6 a5 o  t3 l5 o, I1 }! w
) m/ M% E& j5 c7 l" g　　犯罪团伙通过推特账号“比特币聪儿”伪装成年轻女性加密货币交易员，以提供肉体交易为诱饵，与王树建立联系。经过数月交流，双方约定于2024年12月1日

在成都某高端酒店见面。然而，当王树进入房间后，自称“聪儿朋友”的李少林带人闯入，以伪造的“证据”威胁其名誉，并强迫王树通过手机应用当场转账全部6枚比

特币（价值40万美元）。作案后，犯罪团伙迅速逃离，而“比特币聪儿”的社交媒体账号仍在持续发布引诱信息。目前，警方已介入调查，并警示公众警惕此类针对
7 m. U4 S  P( }$ i4 P; \
虚拟货币持有者的骗局。


二、法律分析

& \9 n- p$ B8 `) l2 X0 j6 ]8 F7 V　　此案的核心争议在于：虚拟货币是否属于刑法保护的“财物”？ 若答案是肯定的，犯罪团伙的行为则构成敲诈勒索罪；若否定，受害者的权益将难以通过刑法途
. E4 c( v/ ]! Z- u
径追责。
( b% `( f% Z' L1 w) q8 c5 I
# k( h8 u9 t" a* E% {" _7 M　　1． 虚拟货币的法律地位：政策限制与财产属性的冲突
! Z3 N' D4 y# }1 D6 d- y4 `
! y4 A% k* I- G/ U. |　　我国监管部门自2021年起明确禁止虚拟货币的流通与交易，规定其“不具有法偿性”。然而，这一政策定位并不直接否定虚拟货币的“财产属性”。从司法实践来看，
) ?% K  H% }- K; B4 _
虚拟货币的以下特征使其符合刑法中“财物”的认定标准：

9 a1 Z  V* J  \: V& z1 j/ O经济价值性
, t' O0 t0 v* \/ l* Q" g. R
比特币等加密货币具有全球流通性，可通过交易兑换为法定货币或实物商品，其市场价值已被广泛认可。
, H$ w- m+ p  M  t) A1 ~
可控制性

& x1 G8 ^5 R, t' Z  t持有者通过私钥对虚拟货币享有排他性控制权，具备财产权的核心特征。
$ b- U' Y4 Y1 B
5 Q, h% g* m3 P$ }  I# N& O可转移性

) G/ _6 F# {- Y- t6 @" ~) X通过区块链技术，虚拟货币可被转移、交易，甚至成为犯罪行为的直接目标。

　　最高人民法院在《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》中，已将“电力、燃气、网络虚拟财产”等无形物纳入盗窃罪对象。尽管虚拟货币未被明文

$ U" a8 v5 {& |8 o& P列举，但其与“网络虚拟财产”的属性高度重合，司法实践中已有判例将其视为财产。
, r( \$ Z; f! _5 \5 W8 V" P' L+ H
) Z5 R+ m" N' @: E　　2． 敲诈勒索罪的构成要件与本案适配性

# t. j* y( D* P# Z- e! N　　根据《刑法》第274条，敲诈勒索罪需满足“以非法占有为目的，使用威胁或要挟手段，强行索取公私财物”三个要件。本案中：

非法占有目的

犯罪团伙通过“仙人跳”制造威胁场景，明确要求王树转移比特币，主观意图清晰。
. \0 ~; `+ T4 s' s; O
威胁手段

以bao光隐私、损害名誉为要挟，迫使王树产生心理恐惧。
* E. G- ~. j1 s
6 s  l# d# y1 ]  y$ B索取财物
- o8 `9 e3 _9 _2 }3 d5 f
6 D5 h; p7 \; b比特币作为具有经济价值的虚拟财产，符合“公私财物”的实质内涵。
4 ?/ P! K8 s" t7 ?8 C
　　即使我国政策禁止虚拟货币流通，但刑法保护的是公民对财产的合法占有状态，而非财产本身的合法性。例如，DUpin虽属违禁品，但抢劫DUpin仍构成抢劫罪。
/ z' E6 c" t$ a) l; i/ D
同理，虚拟货币持有者的财产权益应受刑法保护。

　　3． 司法实践趋势：虚拟货币犯罪入刑已成共识

　　近年来，司法实践已有认可虚拟货币作为刑法财产犯罪保护对象的案例。如在北京市朝阳区人民法院 2022 年判决的一桩案件中，嫌疑人利用技术漏洞入侵
6 h' U. X6 u7 m
+ c' i- t& ~. x8 M2 Y4 r4 K某数字资产交易平台，盗取价值5000万元虚拟货币（含比特币等），变现200万元。朝阳法院认定虚拟货币具有财产属性，属盗窃罪保护法益，以销赃数额定罪

量刑，判处二人有期徒刑12年并处罚金。
4 o1 @# x. Y: N1 d' P
+ G- k7 s; P$ J: k　　三、结论

" e, p6 l) \$ w4 K# G4 ]( J% U5 |　　虚拟货币虽被政策限制流通，但因其经济价值与控制性，仍属刑法保护的“财物”。
9 A* K* l5 z. @" _0 W! z8 U

这个倒也是可以去了解下看看啦。

交易平台也不需要真么多，有一个就可以的了。

是挺好的，也是为数不多可以使用的交易平台

交易平台这么多，到底选择哪一个确实不容易。

这个交易平台挺好用，反正吧都是需要多个心眼安全第一啊！

还是必定选有实力的交易平台去交易哦。

这个交易平台我还实在不了解到的.

交易平台一般肯定是会选择能够相信的啊

好多交易平台的感觉的呢，为嘛我都不太明白的呢！

还可以啊，现在我也就是用这个交易平台

这个也是能够看看朋友推荐的交易平台了的！

还是必须选有实力的交易平台去交易哦。

交易平台也不需要真么多，有一个就可以的了。

交易平台这么多，到底选择哪一个确实挺难。

这个也是可以看看大伙推荐的交易平台了的！

交易平台一般肯定是会选择能相信的啊