当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
  A( E4 B! ]) s$ |3 G1 U6 K
而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

* T' M$ V: }* M0 Y1 Z" G为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
$ v- r, B# D. }
6 c) D; U, o7 N! n3 O/ ~" U本文将从四个角度展开：

1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
  z# t# q+ f6 Z  b
2. 代表性项目的设计路径对比；
$ c8 W& c& t2 s( I. ^
. Y! c/ m+ H' I# `: T3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
2 B2 G2 a. H/ {4 y+ U
4. 普通用户可能切入的机会。
; F$ }& O6 V/ x
01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。

它们有几个鲜明特征：

· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。

! G4 [0 b5 y8 w9 k1 K· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
/ X; V/ E" D2 ?
& A5 B/ n  |, n$ `$ k) f· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
9 i. P8 E3 |* t3 f0 z: T# f5 r
8 B4 k' @. E5 |7 R- E( K换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
, b3 W; j. C4 T8 L+ K
02 5 条代表性链走出的不同路径
0 j+ p; n5 h: }  X  G, T& J
, g$ E, O; y, ^+ A5 @5 U1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。
8 {% h7 ?7 q, E0 U# @1 k
$ C+ K) ^( M+ B. J: FArc 的设计里，有三个最核心的点：
/ C- J3 u& w, O( K6 `* ^! o
: h/ k" @8 z/ g# ^1 e· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
; E- r$ \( E6 j% L' R7 b2 t# e
! b, F0 u8 {$ r# T· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
7 `% Z6 P1 B' i! `! w/ Q$ ]2 c
· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
2 D4 n& a7 e/ N2 G2 X
这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
( {( ^, O) I  b" R8 Y" r1 a9 U5 rTempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
7 e+ ]6 b& x; G) |1 t
因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
8 q( }3 c% j1 q6 Q" |0 k
# `8 E& @3 s3 O· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。

/ F6 [$ s, r' \· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

/ Z+ ], D0 {+ Z* T0 H2 {· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
4 A: Q  t* a1 v, }3 h4 N% f% l. u
7 s) j  r& V" k* {. p; Q· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

5 @( K' Q5 a* P它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
! u$ v5 g% |# |% h
Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

" D5 V# @, g1 d9 I6 r! O在设计上，Stable 做了几件事：
  y2 B% D( G  p% h8 A6 X' T
· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
7 b; T# ]9 B+ z+ `6 f& \$ N
· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。

4 d: ?' y& T* }' U5 W$ g- H' I4 b0 v· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
9 N4 [& {$ p- I
· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
" _( i+ g+ H3 p) K# a与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。

9 t9 O* x+ N5 ]2 X! g在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

. g# B5 c# R7 v  p· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

7 X( p! [1 E& H· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
6 V  z  t( {( u, a7 u- g  _5 z
; d: h, v0 ?  h5 k; M· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
  ?/ V5 _, S3 \9 f' j) s" [7 N
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。

5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
4 g9 z1 ^" h6 U9 \+ v前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
) {8 R+ B) M4 L6 q- Q5 F3 B
7 H/ M- H- g  h在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
; H% y/ g( {# M. ^4 a8 A, H) w
· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
2 K2 }, f- K$ q
" O3 k8 S+ s" q· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
- h% F1 U7 Z) i9 x% _8 y+ }" J0 N
· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
( M2 d; d% H+ _( B% H' Y
总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。

! D5 U# R0 c, J9 q7 I! x7 ^顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
* G1 U# p0 Z( l+ g/ ^
· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。

· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
5 ]; y. R! X9 t& c* L1 t% P( K
· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
: ?9 z6 n8 x% F0 C) L
8 Z4 C8 r; W4 D; [1 V2 a04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
, j8 o3 k- S7 Q2 R4 s: F- d: a& c
稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
8 y" U  y; L# x
不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
. X" ^0 H2 Z9 ]( ^* z0 q
这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

% I/ h/ E" h! A0 w; V% N1 R) }05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

但仍有几个切入口值得关注：
8 Q  V7 S) P! O0 |5 b7 I
5 ?" B# B0 W4 W7 O. V· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

4 ~: y8 z0 _5 S; |+ z9 R+ N· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
+ g. w3 j2 ~6 j+ @  `" z8 m0 g/ i
$ |. V  m4 Z% {8 E8 E/ a4 d3 w. z· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
0 M5 ^9 L% O! [7 V1 c, s; G
· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
3 }% O0 n" S+ ]
3 S( h, e, g" h特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

/ V+ i# K3 B: U+ v9 a# K06 结语
( z8 ]- p& w7 y( J% t# {' {稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
* K! N5 d) y/ C% H; I7 L
. c. |4 D0 E0 l9 V) C( Y) m* h表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
& u7 V( s4 j0 @5 z* J
· 谁能保证结算的确定性；

+ r: j1 o3 L6 \0 H8 |! B$ A; Q$ n7 P· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
9 d" T/ ]# y) {1 ?
· 谁能打通真实的支付场景。
  o" @; W) j$ ~% s" E
# v! K; C6 K0 b2 y) E- G* }. a; y稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
: v8 |+ h1 `# D
9 G# i0 o* F& B3 x9 {& m
3 h; V0 O! e1 Y5 z+ N

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。