“用AI改图就没事了”？天朝首宗AI侵权刑案敲响警钟！

“只是用AI改了几下图，怎么就犯法了？”这是不少人对AI图像创作的误解。但在AI时代，用AI“改图赚钱”这件事，已经不再是灰色地带。北京近日宣判了全国首宗AI侵犯著作权的刑事案件，不仅主犯被判刑，还向全社会释放出一个清晰信号：AI不是“法律盲区”，更不是“侵权保护伞”。

; o& S7 P( r0 W6 C: e

在这个人人都能“玩AI”的时代，生成一张高质量的图片只需几个关键词。但问题也来了：用AI生成的图算不算抄袭？用别人的图当素材，再AI“洗一遍”就没事了吗？北京这起案件给出了答案。四名涉案人员未经授权，下载多位插画师的原创作品，稍加修改后丢进AI工具里“二次生成”，再制作成拼图产品对外销售。成品与原作极度相似，连消费者都分不清真假，结果非法获利超过27万元人民币。

法院认定主犯构成侵犯著作权罪，判处有期徒刑一年六个月，其他人员获缓刑并处罚金，涉案公司也被罚款10万元。这起案件的判决，标志着AI生成内容首次成为刑事审判焦点，同时也划出了一条清晰的法律红线：用AI改图≠原创，更不等于合法。

. t. q) X2 v% a! e  |9 Q

办案检察官透露，AI相关侵权案件远比传统侵权更复杂。由于AI模型运行过程中会覆盖大量图像训练、图像合成、自动渲染，很多证据隐藏在电子数据中，取证和还原过程极其繁琐。不仅如此，法律判定是否侵权，不只是看最终图片像不像。还要考虑三个关键问题：1. 有没有“接触”过原作？例如下载或浏览等行为；2. 是不是“重制”了他人作品？哪怕是当成训练素材；3. 最终作品与原图的相似度有多高？是否足以“混淆观众”。

专家提醒：只要原图是受著作权保护的内容，未经授权用于AI训练、生成、销售等行为，几乎都踩在法律红线边缘。合规用AI，才能真正“高效又安心”虽然AI强大，但用起来必须谨慎。真正安全的做法是：不擅自下载使用受版权保护的素材；不将他人作品当成训练素材；把AI作为辅助工具，而不是“替你创作”的主角；有疑问时，咨询专业的知识产权律师。

' H3 `* W* P. \3 k1 U  ]. N  ^  \

别以为只有普通人会踩坑。未来随着AI商业化加速，像OpenAI、Google这类开发AI模型的大公司，也可能面对集体版权诉讼。全球范围内如何完善法律制度，平衡技术创新与版权保护，将是长远的难题。

0 q5 f! j( N. H" a& e, l! F

技术不断进步，法律也必须跟上节奏。AI不是避风港，更不能成为“洗稿神器”。不论你是创作者、开发者，还是使用者，都该清楚：创意可以借助AI放大，但责任，永远不能“甩锅”给机器。在创新与合规之间，走得越稳，才能走得更远。

最后，【星宝体育】足球热一夏★幸运刮刮中！星宝刮刮乐来咯~这次体育玩家可有得玩啦，只要在活动期间，每日于【星宝足球】有效投注达5666，即可享有1次『幸运刮刮卡』机会，奖金最高5,888！活动时间：北京时间2025年6月16日至7月16日，各位爱玩体育的玩家们注意了，别错过赢取5888元的好机会咯~

传送门：【星宝体育】足球热一夏★幸运刮刮中

      真不是什么钱都能赚的啊，侵权这样的结果，怎么可能靠AI就能“规避”呢？
      会用AI，更要懂法律，基本的法律知识，还是要有的啊，我真是无语啦！

AI是把好刀子，用得好是雕龙画凤，用不好就成了偷鸡摸狗。我身边就有搞插画的朋友，被人拿图喂AI炼丹，结果AI产出的图还卖得比她便宜，搞得她好几天都不想画画了。
0 W5 ?* U; S  r0 r2 }5 I/ g你说图差不多，但画画的人心里那个不平才是最扎的。现在好了，法院也不惯着你了，直接上刑事，狠狠给抄袭党敲了一记警钟
创作靠脑子，不是靠工具，AI再牛也不能当遮羞布。别老想着偷懒变现，走正路，才走得远。
. W) O) M( O% y
. k) l2 R, M9 {0 w) p

拿别人的图AI改一下就卖，真的不是“聪明”，是犯法了啊兄弟。
) k: a" u8 D' @8 ~

这也算是给大家一个安全的网络环境吧，不然随随便便拿别人的照片干坏事，现在AI又太方便，不做点什么真的越来越不安全

这个我觉得是非常的有必要的，现在AI这么厉害！
# y0 A% J6 F4 S, R' F: V
) c: k9 d+ M# q: j/ D" l+ }' K& G) Q如果不设定规范，不知道能够捅出多大的篓子呢。

( u" T$ k/ x/ f所以一开始就严格规范非要的有必要的啊。