非赌不可如何赌：小赌可以养家糊口，大赌可以救国救民

此帖转贴,作者wloo  (凉咖啡)
Dubo不是好东西，盲目的赌真的会让你倾家荡产。但是如果你真能掌握其中某些实
" ?8 w. h% _3 f! }质，结果也许真的会大不一样。
一个玩21点的，在掌握了提高3%的赢牌机率技术后，他一个晚上就能赢走90万多
5 \7 ]. `$ O: \美元
他凭自己的技术，要养家糊口是不成问题的。要说华尔街那些人能在某种程度上掌
$ {5 d$ m' R5 E控国家经济，也是事实。他们所做的某些工作跟赌有紧密联系的。所以说，小赌可
以养家糊口，大赌可以救国救民，也不能算是痴人梦话。
Dubo有多种，这里只说赌彩，就是玩彩票。 有人说，彩票是愚者的Dubo，智者的游
戏，我赞承这种说法。
现在还没听说过什么人能用玩彩来养家糊口、救国救民，如果真能玩到这种境界，
也算世界状元了！但如果你非赌不可，就必须首先具备成熟的心理素质。
首先应该面对的是关于彩票公证性的挑战。
玩彩前，每个人都要先问一个问题：彩票公司公正吗？出号真的是随机的吗？
疑问1：现在世界上主要国家（包括加拿大，不包括天朝）的彩票公司都在用一种
G-tech技术保护，不敢对G-tech多说什么，只是在下面列出很多彩票玩家经常提出
" o& p% U, Q5 [/ Y( c: e2 p的一些与G-teck 有关的问题：
; w5 e. p* L. Q, b  e+ C* Why one organization called “G-TECH” behind the world lotteries?
Is it because those world governments cannot afford to buy the
equipment outright unless G-TECH supplies it to them?
* Why G-TECH collect percentage of the profit from the local operators?
2 l/ s* f3 a6 i4 S  s( ~* What more is in to lotteries apart from Machines and Balls?
Could it be software involved?
* Why world data such as UK, France, Germany, Spain and even USA have the
same resemblance but never and ever match entirely?
* Why satellite terminals are involved if the draws are taking place locally,
is it because to transfer data back to G-TECH for calculations?
* Why there is a minimum of half hour interval from the shut down of terminals
to the time draw takes place, what the organizers do during this time?
* How can the local organization running the lottery like Camelot in UK can take
their share of sales (%50 I believe) before the draw takes place especially
( @  A; j+ ?- Q" Uwhere there is a minimum prize of ￡10 guaranteed? ? How do they know how
many $10 winners there are to calculate their sums when there is a possibility
. Y. L/ `/ g3 m1 O% nof the number of ￡10 winners exceed from the total sales?
** 注：据说G-tect理论需要30分钟去完成某些“优化”计算
** 注：理论上讲，过去的中奖号码最多在4500期后就会出现首次重复。
疑问2：曾有人在某彩票玩家网站上贴出下面文字，后来经有心人查证，其作者IP
& y4 \; y; N9 D: S0 l) j. F似乎是控制加拿大649、Super7的彩票公司，就是说是彩票公司内部的人发出的...
Winning numbers how there are selected
3 h3 J& n: y9 oThis is the way we select the winning numbers:
Select "XXX' Numbers_set from Played_numbers
where Province_of_played='XXX' and city_of_played='XXX" and time_of_played='XXX'
and Method_of_Played='XXXX'
8 v- M$ M- t+ h, v1 bOn each ticket we record the place, the time and the way the numbers have been selected.
We run this query against all played sets.
; I1 U- N1 R3 MWe then feed the drawing machine with the results, the outcome will always be what we want.
; I" M( b) N9 s: w6 L0 b1 j0 aFor example if we want to have a single winner from Ontario, who played quick pick we run
0 {/ R1 t* U; K' t* J, C+ y* bthe following query:
! Z) A* e( v6 q3 F6 Z9 ^- \Select unique numbers_set from played_numbers
5 |7 f- D9 Z; x) a* T8 w1 y8 nwhere province_of_played='Ontario' and method_of_played='quick pick';
( W* R; \+ o# v/ h( N- qIt just takes less than 5 minutes to get the results.
We prefer players wo play quick pick because our machine predict the numbers.
6 Q9 G% s8 S& h9 r8 CIf we do not want a winner we run the following query:
, o  V' L9 U! _6 N5 {2 HSelect unique numbers_set from all_numbers_set where numbers_set not in played_numbers;
上述英文是原文，没经过任何改动。
虽然此帖没明说是用在何种彩票上，但后来因为其作者IP的曝光（彩票公司内部人），
( u: L( P; r1 m2 K很让人怀疑加拿大649、Super7的公正性。如果这是真的，很恐怖。
1 G# Q4 d* D1 \' I$ [- _疑问3：为什么现在加拿大彩票公司不实况转播摇奖过程，为什么加拿大彩票公司
0 F- W4 P& e  B7 O) [% K7 w) X( ?( l在停止售票1个半小时后才开始摇奖，而且每次摇奖只有几个人参与（一两个摇奖
- j9 Y2 K4 @2 \6 J1 l% J人员加三两个摄录的技术人员）？
为什么摇奖过程没有法律公证人员参与、证实？为什么所有玩家购买号不能在摇奖
前刻在一张非重写的光盘上（体现公正性方法之一）？等等，很多问题。
疑问4：为什么大多数情况下，“中奖者”信息不公开？（有人指出有很多未曝光的重
9 Y( w5 p2 Z" h6 H2 C8 L复中彩者）
为什么几年前安省649出号与同期加拿大649出号极其相像，远远超过其理论上的
可能性？
疑问5：为什么彩票公司很多公开年薪超过10万的工作人员，几乎所有人公开的Taxable
7 F; }9 N: s! f- T0 r9 J# q: o# m  `Benefits只有不到200元？不用上税的Benefits有多少？
% y* H3 P: x* s1 e. Z, q" n下面附件里包括部分2003年OLGC年薪超过10万的Name、Position、Salary、
Taxable Benefits。其实还有很多的疑问，但以上的疑问足以使一个成熟的人望而
+ N0 W8 Z; f! d3 q止步。我个人的感觉，相比之下真正公正的彩票是天朝的彩票。如果你有成熟的心
8 @! ~) H' q' A' F# q/ ?4 \# X理素质包容以上疑问，并且还坚持非赌不可，那么你还需要了解一些有关彩票的最
基本的知识。
应该承认，通过适当的分析，是可以大幅度提高中奖机率的。虽然那个玩21点的，
在掌握了提高3%的赢牌机率技术后，一个晚上就能赢走90万多美元，但是对彩票
而言，却完全不是这样。其实对彩票研究而言，提高3%的中奖机率并不困难。比
如几周前，某人给出20个数字，说明是其后10次加拿大649最佳候选号。结果中5
个（或以上）中奖号至少3次以上。
理论上，49选20中5的几率是3.2153%，此人的结果提高30%以上的中奖机率。可
$ i& W+ g/ S5 Z) ?" N结果是他自己最多中了10块钱。原因很简单，彩票可能性的数据量太大，除了专业
玩彩的，没有人会每期投入几十万。
20选6有38760种可能，20选5加另外29选1有449616种可能，每期花$976752，
8 @0 n. D6 j: o: x6 x: C似乎专业玩彩的也不敢这样投。结论是即使你提高了30%的中奖机率，尤其是没有
, _1 _; B! u  P2 ]7 f2 \- r人敢100%保证它的号能每次都达到30%的中5个机率，如果每次买全可能号码，最
后你还有70%的机率是赔。
  [; r& I2 f6 I  g+ c即使用旋转矩阵选号，20中5保3也要20个以上，仍然赔。如果不自己选号，去quick
2 h2 n( p% O$ e$ @5 E9 n4 `3 \5 k  u- w+ G. Rpick，就是机选，那你几乎是没有什么机会的，即使是10块钱，你也会很难得到。
5 e- c& |6 P! u# `: U且不说上面提到的G-tech保护，首先，理论上的中奖机率就少得很。理论上的机率
也不保证100%中奖机率。
; z9 A! Z: g) S举个具体的649的例子，中3的机率大概是1.765%（或1/57），但你买57张彩票，
却不能100%的保证中3。如要100%的保证中3，现在的世界纪录是163，就是最少
  K5 `7 Q- i0 b* q/ P买163张彩票（当然按特定组合了），才能100%的保证你中3个。如果你老能设计
7 a3 U2 r* r& Y- g一种组合，用低于163的数额就能保证中3，可以去参加Lottery Wheeling
Challenge，也弄个青史留名。当然，这特殊的163张彩号组合，肯定不会受G-tech
影响。问题是用163张彩票，$326，去赌$10奖金是否值得。
, Z( F$ M# M; T0 p3 E/ c# m如果在这时你老还是非赌不可，那么该如何赌呢？不同的人有不同的技术，如果你
没有白胡子老头托梦告诉你中奖号码，只能多在历史数据里下功夫了。
, i& B5 |$ K4 N& A6 e; Z说到彩票研究，会有很多人说是痴心妄想。
" V9 E/ d2 v' @) a* w明白人会用概率理论来说明彩票是不可预测；
! v! f$ ^. [7 Y: G' T3 `8 K不明白人会说，如果你能预测，就先来中几千万；
不明不白的人会说，中大奖的人都活不长，等等。
且不管这些不同人的心态，仅对彩票本身而论，要研究彩票，只能从历史数据着手，
前提是你要承认历史数据与下期中奖号码有某些联系。
$ E; N5 i. \6 b) ?% L3 u/ S比如说第2527期彩票中奖号码是20 21 22 29 39 41，那么理论上第2528期的中奖
3 z* Y/ J# J$ r号码于上期没有任何重复数字的几率是43.6%，有一个重复数字的几率是41.3%。
& x7 ~# Z2 S% ]2 t" l/ Z对所有前2527期结果统计表明，每期与前一期没有重复数字的次数是1086，重复
, D; {9 d$ x& S, G1的次数是：1047。另一方面，每期与20 21 22 29 39 41比较，没有重复数字的次
数是1102，重复1的次数是：1040。这些统计结果显示基本与理论结果一致。
+ D8 w4 H1 I# o8 S明白人知道这里我想说明什么。
在第2528期中，不同的组合，其出现的机率是不一致的。比如，与2527期重复2或
大于2的组合，其出现机率要小于15.1%。承认历史数据与下期中奖号码有一定联系
后，你可以设计不同的参数去分析，其中某些是非常有效的。大家分析同一个对象，
但具体方法不同，其结论有天地之差。比如国内很多“专家”出书，分析奇偶，目前为
- u4 l) n8 v/ ?止，没看到任何实用的分析方法。简单的通过近期奇数个数、偶数个数来判断下期
奇偶分配，简直就是天方夜谭、痴人说梦。对具体的分析对象、分析方法的讨论，
有时间时再听俺下文分解俺自己的心得。也请各位高人帮助填补下面内容。
+ |( P, {' U0 z* e2 P! n小赌可以养家糊口，大赌可以救国救民。