当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

6 I$ r1 {( ~/ g3 Z4 o8 a4 N为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
( n9 s8 M) J7 j# _4 f' S. Q- n5 i
本文将从四个角度展开：
* W( l7 E+ n0 s) a$ i3 }( G" `
: w& L% {" D) D3 R8 Q1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
+ g) C) z! J2 ^3 t% e$ v. p
2. 代表性项目的设计路径对比；
4 f. Z# g; K4 j
( ^% T6 y9 s7 A" D2 M: Q3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；

) B1 |& D- |" h2 T: _2 N: S6 g$ V4. 普通用户可能切入的机会。

0 I; z" X- {+ J+ k0 T) S1 L01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
1 a& g$ @7 v% n% {% R$ ]如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。

它们有几个鲜明特征：
/ _. N, e. S) M8 D
· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
# n; P9 c4 K% ~( z3 m" D- L
* G$ D  Y$ i! w+ o: M· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
  @! E; g! j) J" m5 \
7 q3 c- _  s1 ~7 {" U- }· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
& r, O+ \% D: N! Y7 T
换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
1 W. R: n; E5 E" M$ V
8 G6 a. Y& T0 D2 Q. e) l02 5 条代表性链走出的不同路径

1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。
8 G1 D1 M+ w8 l; q9 Y6 d& M6 Q
Arc 的设计里，有三个最核心的点：
& I! S9 X* l& T& r8 T7 H
· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
" T; G! p3 ~$ ^) }8 l( s3 U# ]( O
· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。

6 @8 }+ C( Q0 R4 q这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

5 o, I! g- o. H8 \; Y& G: u2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。

因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：

9 b" N8 S$ @( i8 A9 {& W" e$ ?· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
( E6 O9 L5 V) g% f0 ~
' W% a# p: j' ]* h· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
! ^: ~, c* G! |: j6 E' {
· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
; N7 u0 b3 j$ L" ~, Q
# T; @' z5 u. m) g, y6 {) y· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
+ ^8 a1 F1 [2 k: i, I
它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
; j% L8 Z6 e$ o( P( C4 m
Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

7 W* V$ G% A7 q3、Stable @stable：USDT 的主场
6 a& A0 u/ y/ r6 V( V" q3 VStable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

# A3 H0 H$ y9 D$ R在设计上，Stable 做了几件事：
8 I6 H, f$ s* F
8 V, p/ U" W: Q: m# y, g  ]# l/ ]· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
# J* {5 {/ u, Z5 j0 i0 N0 `9 t
0 D0 @  T7 c# k! d: ]6 V. c· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
/ [& ^3 C. _- c  c; e6 |8 ^
· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
8 F6 ?( z( ~' T- x1 @/ g; }
· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
! x6 N0 M! J: ?" F. U
# x' F6 f  ~3 F3 W· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
0 [) ?, P+ |+ r
. P" T. i1 v% J' q4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
4 z! p+ l" G3 [7 c; ]4 l5 S与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
+ B# d9 x; E" m) `* h) Q- o
" r8 q# o3 `# t( u" u( @, k在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

' k+ Z9 I4 P% J5 i# t: N· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
% ^" ^) S( w* u( n
# P: O2 H! `& v: Z: z  a3 H· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
. p/ ^8 }* @3 w. d; F# L2 ]9 u* E' H
· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

6 L+ {" ]8 _& g) i· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
( V8 c& j$ d: s0 c1 ^
9 o. K) P. x1 D2 ?5 _( ]! l! Y7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
, [# Q7 Z2 w, C; p* O7 I- m
2 e& X, L' P9 ?1 v+ \3 q: J. e. Y% z5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。

; x0 T( h3 u; ~. d在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
4 z+ r6 r7 @7 M$ h6 {5 n; @. f
* W9 s9 L2 }- |9 f- }  u( K· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

$ H3 A0 P5 n4 [2 [4 m& v  T$ z· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

8 E: {' _( `1 P/ z% Q+ r0 ]' ^% i· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
" W4 p7 k: Z; C: L
+ Y5 Y" t& l8 A总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
# j7 |2 x( }3 ~
03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。

顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：

3 S+ a" a  U, F, ?' L& M( d! l( w· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。

2 F5 X& e: I/ |% m· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。

! j" n/ H& C7 V1 G5 I· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
( r- ^  c' G* @! {  \% \7 I) h% i; o
/ M/ W+ [5 F. h+ T; o5 ]04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
6 A; e( g' A+ M+ C
, W/ _7 h7 p' ^+ }( w不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
1 o" u4 g( m, o& \: ]! e" P9 N
/ k9 L, q- Y9 a这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

. O5 V2 K6 Q2 l3 T! \" l05 散户视角：机会在哪？
. X' g3 ]. F. v6 B& @  O4 N坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
( |7 _' l. U- l2 }/ d% z
但仍有几个切入口值得关注：

& |# w1 L, }2 J, D: I( J3 `1 \· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
- D: t5 R" I. D' U6 W
· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
8 _. }: U* m* H$ V6 m
+ [9 f( W" T1 \' E/ I· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
  v$ @+ ]' Z0 `  Q5 `' m. ?
· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
3 v6 g7 F. w% X, y
1 i( ]( R% y8 P3 p6 O3 I" v特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

06 结语
9 \! l+ Q2 e5 `+ }) @" r  u. o稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

7 m- u* \/ l4 `. _3 a+ o· 谁能保证结算的确定性；

8 J* C0 f2 ]$ ]: @$ n; D% G· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

· 谁能打通真实的支付场景。
7 Q& X9 f% x; A8 W3 |! U; `. o
% l7 |- g! i( Y+ y8 |7 S- q稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。

) e5 X0 F' p% b3 ^* \

0 W( |. q% X5 [

- d# S8 [9 i% _- O1 X$ O3 L

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。