当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
9 x# {# e' U! D' h* R6 w
而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
( f  `/ e% a* A" n. [
! P  f# a* H8 P- C为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？

本文将从四个角度展开：

1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；

2. 代表性项目的设计路径对比；
' T0 _5 Y% ]+ \- }0 W! B
3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；

! Y5 A. r, [8 R" I% _4 Z4 P  ^4. 普通用户可能切入的机会。
& e- ^' M7 S2 W9 N. K
1 ^/ v8 a: [4 E, ?01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
4 b% j  ~$ _% y4 T" \如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
0 F* G( q6 s- P. U# X
* A: _# E* T- Y3 B% g它们有几个鲜明特征：

# _4 i# \. O9 R- u, K- h  L# P% ?5 I· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

3 Y: a% x; v! c/ t. F· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
$ F: S8 O8 C- o( N$ J
· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
% |3 G4 U  ?/ R) i7 A
/ [0 k! l" ]  Z. S换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。

% m* o  V+ N) ~% w  H+ _* t02 5 条代表性链走出的不同路径
. d, `* X, r/ C5 M. F0 M% Q) F
1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
' R2 S1 l4 ~% Q' C1 Z0 E作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。
7 |' t7 V/ B7 F. W* o! E
Arc 的设计里，有三个最核心的点：
8 i8 H) _  g8 O2 L8 u9 ^' L
· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
0 J+ L% ]' J  m. x: @6 X
· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
/ P' _/ T! y/ X+ P7 A, N
6 R8 k$ W- F$ |/ X' n% Y. R6 o5 e9 x· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。

# Z/ E2 w4 h+ A6 y. _* y$ X这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
- q3 c. j$ o3 k9 ?* Q
2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
2 w% [/ D' {8 w: W/ c' jTempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。

因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
8 Y5 B9 i5 F# |. ^
· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
6 |( ]* m' A- U3 R; c4 c
· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
; _: b8 b0 P; c# u- n
· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

3 r  x. ]  w& r7 r- T· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
1 f, O8 L/ L: U( P( s3 C# _
$ S9 v. H, x: u$ d2 ]8 HTempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

3、Stable @stable：USDT 的主场
9 e+ W$ a6 m( m$ _0 mStable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

在设计上，Stable 做了几件事：

· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

! y4 p1 M: V; @! _$ ^# q+ E· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

7 ^- e" Z$ U0 U1 @· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
$ |! D6 Y8 {! v! R3 m8 Z
, a% T. }  B! W0 z· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。

8 y% F/ ^! H1 U0 `: t$ k! T· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

2 |& Q7 Y# P  i, e, l. N+ UStable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

1 m! n, g; d; P* T4 ^* R* }+ q+ G2 ?4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
( E3 N7 @2 T( x' S与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
) i$ _" H7 M6 Z. d5 E- L" F
在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

( O7 v- y8 d1 y1 P9 _· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

; ~6 c; c( H' ~9 [* L: g4 R· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
! V8 l$ z9 W: _: O2 Q
- W7 V& ^: _) {7 T  `5 U· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。

· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
7 E9 L2 {( [3 H! J  Z3 i8 F
9 \% t3 b0 [9 N5 G· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
) C1 e% l/ B1 F5 ?
, x+ d0 U7 O5 s# P7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
9 R7 U& n7 t. ]
5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
- R2 Z/ h; [$ x, z3 R# C
在设计逻辑上，Converge 的重点有三：

· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
! P3 Y4 O1 w6 R% V3 F
· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

  h0 f- _# e, _7 _03 不同的起点，共同方向
# r8 P0 _2 R6 e; E( ?% Y$ N从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
$ i( {/ g3 P& a3 D+ ^
顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：

· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
" S# g, `5 y: s* _% _9 p; a
; w) |/ v* k* \" d- N· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
  e- g3 t  t' Q9 x  {; J# k
· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
7 K0 \+ @0 a* U0 C5 |5 N' W2 E, g; H稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
* ~# g/ G6 w9 ^) t. H9 ], i
- \0 D! s$ u2 i不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
+ Q0 [+ d. }8 w. V
但仍有几个切入口值得关注：

8 d& j, U. E2 F  T0 M5 r' n· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

' C* ?/ A  F" Z" r· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
# ]( D% Y- c1 I! G
· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

& f7 b6 h9 a( m4 _& l· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
9 i4 L0 a% h; A* s" m
特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

06 结语
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

4 _5 l" u1 n, M6 K# d) w6 N* W& x/ q表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

· 谁能保证结算的确定性；
; ?6 p7 {7 `; @% L# y
, g: {6 r4 N- _· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

4 V  v0 s6 F% O1 m% Y' \· 谁能打通真实的支付场景。
  K- F. G9 n6 @: L; {. P. a! v
稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。


, R+ o; q7 c8 L6 j
+ }/ T% q; E6 ~) W/ j

) W7 l6 U) v6 e: _$ X

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。