当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

0 j0 v4 ?  H& H, B5 Z# H9 h而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
- r5 ]$ c" u( h, b* W
为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
; K! Y" x- f) B# Q( u- R1 ?8 c
本文将从四个角度展开：
9 f+ v' F# C* T  R
* X8 G: \/ O* H7 m1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；

2. 代表性项目的设计路径对比；
1 W: j! I" l4 k. X4 M3 D
5 I& |0 A) s; V3 @! g4 k3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
' p; P# K0 t. K) T6 X
3 F& o7 ~* J" e+ S* |; d4. 普通用户可能切入的机会。

9 x0 T) G* d+ q0 t01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
! C8 V5 A! T3 L( Z! u! ~
它们有几个鲜明特征：
/ f- R. a" m7 x% {4 L) `
· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
- L8 ?9 u2 w$ b; n: b
· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
8 V0 }# e! L. t% ]4 C+ \
4 V  }, h" l+ ^7 p7 d1 s4 R2 N) b. M· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

; X8 y3 f- g: o9 T8 Q· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
$ S2 ]) W6 t6 Q3 {! r
换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
2 j+ ~6 ?! ], W: g: E( q/ T
02 5 条代表性链走出的不同路径

" M+ n# \9 p7 P  [6 B1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

; i! A, T# Z4 R8 t" [: _  u5 iArc 的设计里，有三个最核心的点：
# A' P/ i; u9 y3 w7 n
9 q5 ^. T0 O/ w# v& X. g· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
+ r4 ~2 t4 P6 _0 n+ d' H, u9 E& g
· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
8 L. B: d% L. x0 I3 t% o- U4 N
· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。

这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
3 h! ]. _' `! F/ H  g: z6 Y. H
" D$ N8 f( ~0 h; H) m7 z2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。

因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：

· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。

· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
$ I4 P! i, a3 b0 `+ G. ^1 G+ Z
· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
) ?. b$ Q+ a0 d" [$ _/ W3 V7 k" H
; q2 g  z" C: s* ?5 `+ s· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
# V  f/ I- L# l+ ^
它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

" _' B8 C& |' d' _3 jTempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
* I/ x, N! k9 Z- l+ W
, X- a/ ^& Z! [9 M" [+ R3、Stable @stable：USDT 的主场
4 L! k5 j# h; @; }, o3 NStable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
1 z9 X8 g* E! z% ]+ j
在设计上，Stable 做了几件事：
. h- d: J0 U( i7 |7 @
· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

3 l0 W5 @8 ^7 Q5 \/ V( n6 z$ P$ N- t· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。

· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
4 w7 Z& m2 _& M) G
* N: O7 {* `( [. ~· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
/ K, u4 R8 }. f7 N& x! l
Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。

6 F% p6 ^8 \# I: {' Y8 ]1 m. ^在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

7 R) x6 M2 R* n' G* w· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

& H' K  V! m) P! E· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。

: h/ X2 E4 Y$ J; n8 b· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
# K: H+ n- n8 Z$ l
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
+ i/ e1 `8 c  ~* y0 Y9 g
7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
* q; \! V$ S2 w8 N& f- R3 Z6 [
5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
3 ]5 V9 f* M& F9 L8 ~
4 G7 z$ _1 @( g5 w在设计逻辑上，Converge 的重点有三：

8 V+ v9 w- e( S7 C· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
; D3 S: b/ c: U" i+ v+ ~$ j5 v
· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
( m6 n% P* F) a0 d) V$ s
, p6 f4 T9 Z& x' x' [: z0 [03 不同的起点，共同方向
( |, b' m3 I2 s* K! \3 p' C从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。

顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
1 g+ ~; e6 M$ M" L; q+ n% `: Z
· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。

4 V3 t2 {/ z& k0 Z$ K· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。

· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
8 x2 u# X4 ~2 b( B4 J) p4 \) u
  I% _' i! R' _9 A: {1 ]; `: d) B04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
$ F' q* i- r: m- q5 |+ m3 L稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

5 A* _' q# G+ q' C; K# j稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

4 w( W% {  q8 ~8 H4 G# q不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
1 q4 z1 v4 x# |' b
6 z9 {) n! d, N' ]0 ?* U2 o0 x# p! u这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

* x( `0 m, m% Y7 ?2 B05 散户视角：机会在哪？
2 x- Y/ Y0 ]( R3 H$ g! c( i坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
# N& b3 r, o" m% B& P! N" t
但仍有几个切入口值得关注：
: Q; c6 s# o3 y9 a  ^: {- N
) z8 G1 a) |0 {: {4 ?· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
) g3 i8 R) p9 b$ A* R% s6 y/ [
+ P# {9 F8 a- D9 |6 P0 `# j% N· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
% u9 L* _0 q: a8 `$ S) C- D6 l
· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
6 c, b' z: A* t8 N/ v
特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

06 结语
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
* ^; |- E" D* [& j4 V& X
9 ^. `- B: ?" p" o  x* `2 ~% Q表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
8 n( c1 t6 Y+ E- C2 x5 _- ]
· 谁能保证结算的确定性；

· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

  J' d8 e% d0 w- T! V/ [# [· 谁能打通真实的支付场景。
$ A" C! H( o, H0 M- s8 f6 V8 t
4 g8 ?. `9 _: V  \稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
5 {0 k# @; `$ d9 T/ y; r, ^- y
% K. }1 G1 H( g5 `( c  w/ e
% w- S% }4 t- i; U4 V

% i. o0 z: n- e8 R2 O4 M/ p

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。