当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
  x8 R+ ?, M4 [! A
而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？

* ^1 G. W, [# G) {+ i3 t# W, {. a. r本文将从四个角度展开：

: N; a% |& T: n1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
  c- M! {1 o+ V4 F
: j0 B( g# ~: I/ ]3 q0 t2. 代表性项目的设计路径对比；

3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
- y9 `$ ^2 s7 m. [  ~
  ^7 m$ `8 d; a7 n4 U; o+ U: B+ \4. 普通用户可能切入的机会。

" [" l1 k) U6 ]9 ?0 e7 U, }3 [01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
% h4 ]* V8 G* o9 L% B7 {9 g: E如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
- @& U& k+ T- g9 A" s1 J7 t
& y3 @) A8 {1 ?' F* Y它们有几个鲜明特征：
0 c. o+ t1 M: [$ K6 t
4 T( B" L2 d' w, {% ^; w6 ~1 y. T) P) C· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
6 V2 S7 M, X2 p, z- N
6 }3 g* {7 m  |2 P8 U· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

& ]+ O3 }+ E: ?3 z* y· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
3 }# w  ?; Z6 l
2 O" |8 ?  |' q. O3 f- F' s& Q  h02 5 条代表性链走出的不同路径
1 p. f2 F+ B: Q- r
1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。
; b2 i& ~) V2 U8 f  i1 c8 w' a1 N
4 w! U/ o+ \7 H" T3 ^Arc 的设计里，有三个最核心的点：

& T+ n& h; }& V  B% Z. N: U· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

5 E. P/ z7 d) h0 Q& ^& B· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
  |- E7 O7 e& I" j! e" k% c5 B) N
9 b# r, R* _* Q& }6 X+ b. c. Z· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
2 Y. w; V# {4 t' J
1 h( w, s, Y) r这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
5 \/ `8 z6 n1 d- q% s2 r7 t
2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
+ n! a: ]' Z5 |8 {: i6 S: e1 j) D/ jTempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
0 u% A; A& j. F& z. h
因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
0 H* m3 o% i! Y* x! n
· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
/ |* L. h5 a  P5 [
- P7 @7 B  E! \' h0 L· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
# ?" c9 q( i, e7 c0 @1 P
· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
% d/ }- R7 y+ ?, @) L0 h$ e
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

5 [# a" s3 x3 d4 E; P4 t( j它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

5 f, N* c- C9 |" p# Z& ?Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
6 R# F2 S, @+ A
在设计上，Stable 做了几件事：

· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
  k. o0 }8 m+ x! m; u
/ s4 \# m* g  p5 N/ E+ r· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
3 @, D6 M7 E+ u% D
. [+ b  A, q! J· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
: {& V  H+ n% a, m9 h
% o  Q$ J( d; @) b% Q· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
# X. t$ F! ]' ~1 Q. ~, c
· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
, b+ p( F  c# p2 i4 W% k/ O# E* c
4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
0 l" g* |5 M' C1 _8 A与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
# v5 u% ]+ c2 z
在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
1 `' ?. H  N! I3 I+ R  T
: @) f# X" \/ w+ @  K8 p" ~· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

7 Z+ A% `1 O$ u4 O· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
* Z' T$ h- G0 v" T+ t& t4 x
· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
. ]* R- I* B; o) |" n& g" A$ g
4 K! P/ j) G/ N$ \· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

0 V( A/ t8 m" ]! ~: m+ W2 ?5 h7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
$ x$ T$ ^  S; d1 O& P$ M; r
5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。

+ w" K0 ]% o7 X  E. P  W" `在设计逻辑上，Converge 的重点有三：

6 Y% J' L4 y& i4 S9 N! l; L5 `· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
2 o; V; S8 s( S# E) G+ w
7 X" v% m( x( w2 j0 T· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

* p' ]. y% L7 {! [  |! f1 Q总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

( {( ?/ B7 p6 l: e7 X! Q, ^; u) ~03 不同的起点，共同方向
9 V+ D3 O. g7 a0 ?4 V" l2 Z从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
  f  B% K4 Z  g. A6 Q8 j( \
顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
# H8 b7 ?0 X* D$ T; G3 j! |. q
· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
" h; I5 r. o. w) ~
% u9 r4 m5 ^& }- ?) M% t7 o· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
5 r9 E; ]7 s" V/ f; m) n" }3 S! `" @
8 t" Z0 j0 _: f9 [· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
5 n$ }7 r5 M- x5 o2 j
04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
6 W8 N& J4 a* {. n* {6 K& t0 y稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
+ r/ m* P: t  n: A
( ^/ z: E$ \9 d4 {, v/ Q0 y稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
# z+ {9 e3 [7 R2 Q" n! v8 p
不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

; U2 T! R2 a' Y3 z$ ?$ a' c% n$ v这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

' s6 `/ h* B8 p0 r4 ~; Q05 散户视角：机会在哪？
, G4 a: Z- y3 W. ~0 m坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

但仍有几个切入口值得关注：

· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
  |2 Q6 j3 q) P4 Y& h+ u3 }
( q" \6 ~1 s% ?' o9 j" m: L· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。

* L1 y; u% M: N/ X, a) m· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
% J7 `9 ^; X7 D- m! Q: f% x3 v& K
· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

) e6 r' V: n/ V( P" a特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
, K3 s5 p/ k7 `8 O2 {
06 结语
1 D* i0 l& n- E* I  C稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

- [; e: s/ J! u# p  Y: h表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
" u* L3 X' P% U, C, \
# N! J, g5 E6 E0 [( G5 t· 谁能保证结算的确定性；
, A/ R8 R0 h; w0 C  @. B( F
3 s' G  t3 i! A· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

· 谁能打通真实的支付场景。
' [0 G7 k$ H) B2 a; Y
稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
/ r! P5 m8 H: _! C3 k' ^9 ^. X

7 @0 g: T) I; ~% {. ?

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。