当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
: Z/ \1 g/ A+ x0 K3 x
为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
( T4 q+ A7 C+ R
本文将从四个角度展开：
3 c2 a3 A! q* A3 ]1 J% A
1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；

, t% x* K$ g: `9 B4 b% g* R2. 代表性项目的设计路径对比；
: ~6 K% {1 M8 e7 P5 D4 l/ b
3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；

4. 普通用户可能切入的机会。
/ L- r* ]# b0 ~. B' u
4 n: ^, b: J! u0 Y  ^01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
% Q6 w  ~  a/ h" g: w9 @
它们有几个鲜明特征：

2 a" d. X6 m# w4 c6 E& ?7 Q1 i2 @0 j· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

/ d" b) C: P5 s' j. O· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
3 F- c) Y+ s0 d/ Y0 }+ ]3 H
; j0 C3 w$ h+ I, G· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
; M2 S/ z. W+ ^- S( v( |/ V
3 S/ q) F' E# K' R· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。

/ C/ f! S+ P4 \1 Z02 5 条代表性链走出的不同路径

; S2 h' [( t2 T* f1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。
5 s9 G5 \! t% R& ^1 W; P% M
Arc 的设计里，有三个最核心的点：

· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
9 G, [# ~. P" H% c) N; W/ h+ P
# v7 A! O: K9 @3 I  r& L$ y5 d: y· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

' y: {2 g, A1 [9 \9 U& {3 D9 [% B" |· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。

这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
9 [$ a8 y1 ^' w1 P
$ H) y9 ~  v5 `" }  v2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
# @1 \$ k5 I" O- Z7 ]; M5 _3 \5 j# P
! ]+ N/ W3 M4 P& x因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：

· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
! ^  d5 y/ T# g' G3 q" ]
: N1 ]2 c( q# x# _! U% t4 P9 T· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

! X7 H; [- j3 {2 w* n- Y· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
4 N+ R! b, X9 c: g& D5 Y
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
1 B6 H; m: G% J( O+ B0 p
3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

在设计上，Stable 做了几件事：

· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
2 t/ C) f, W5 F
· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
0 f& f# O6 F, p+ s" w1 h
· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。

· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
( x, [# v" K8 X( ]' T
· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

$ l( F# |2 T2 V  D! t6 |4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
3 |: k, Y& L# }6 K& F0 m+ r与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
0 ~( ?- x/ ?! g' G- Q2 y$ f
$ @- F: h& t! q0 ]! G' \在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

9 o  L& g7 M! T6 S6 L7 L· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
2 n1 W$ T/ B; D' `# j
1 P# D9 z8 H0 k/ ?* r! K· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

5 b- U0 [% `' T4 w4 T· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。

+ _/ V+ v! |) c· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
0 ?/ u# @/ N: n. {  g% O/ O* C* \( {& Y
1 N2 N& O+ M& i; h· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
7 g# b7 k3 T% `8 U
( y' R1 a: l6 d6 U3 V' o0 s5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
% ^9 M! N* T. g5 K- T+ m" [/ r6 n
3 b- k$ B# `$ P( j2 o7 n在设计逻辑上，Converge 的重点有三：

, n3 u) j( N3 n4 D# t· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

$ r' [7 m4 n: \4 m  W· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
7 N3 _  @4 b: w$ r
4 V4 ?! |3 B, `4 k+ e- q9 d" W· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
6 P/ D7 r2 q! {- R3 ]
总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
$ P7 ?8 r  |. m  }) F  `) Q3 k8 h3 d
5 g3 h' d% o2 x3 b7 B8 _; k' m+ O  K顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
6 c/ S. S  j6 T
; s" r/ O3 z, m0 y. a" u% @/ [. y$ g· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
2 r7 [8 Y4 F6 t/ ]. O% E2 q+ d+ D$ @
3 L3 z3 P9 W; y" G% Q/ L2 @+ H+ p· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
! {+ X5 V! C( x
· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
6 g* Y: S6 h. h8 ?5 _# ~
04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
+ \5 t) U6 k* q! L# ^+ [; Z8 u
不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
+ m/ N8 g/ b' s& O6 Z+ W2 n
  z" l& |* L$ M8 y/ h+ B: A这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
6 ?5 d/ z- U) Y0 w: H$ Y
9 [  h2 l+ r$ D05 散户视角：机会在哪？
8 @+ ~: r! E% S0 R$ l& r坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

* M$ G7 ^- f$ A但仍有几个切入口值得关注：
3 v. k4 b* e% r" h
· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。

% h  M( }# k% C4 I· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

4 V$ o% {8 @* ^' [· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

06 结语
" x$ C/ o% [- o4 G) \稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

! ^9 b- v+ V9 Z1 H: i6 U" b表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

· 谁能保证结算的确定性；
2 Y* {0 O8 a& G: X4 @( O! X
· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

  E4 J1 |6 C9 s4 V% D! n' V4 E, j· 谁能打通真实的支付场景。
' p% {, q. g9 H9 ?- Q/ V2 ~
- w4 g! u. A( G2 ]; m( H稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
/ C( y3 F) k$ \# C. M9 P) p/ J
& L) \1 I8 ~! x
: S1 ~/ V3 z6 w* I; [* t


6 x7 V0 Q+ e0 A/ K& A4 C

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。