赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

' ~" R' A$ C6 n/ @      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
% t, U7 j0 q; l
      两种思维方向就是：

! d% r* _' v6 }+ [! i2 z4 k
' Q4 P1 R: e; l      实盘思维方向和韬盘思维方向。
3 B2 k- l. K* {" H8 h
5 I! _+ t- \, Z9 ?      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
6 b# O0 [. v: x" @
      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

      这里有个开盘者精算的过程：

      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

' F$ ]/ x) E$ B, k' I      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

) h1 v% h& o9 k0 n- T8 e      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
8 C& b3 n. r% V
      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
% @$ r8 S+ `: ~/ c( Z      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
3 e& z' h: ~; X* A: z* `* n8 h
' a0 Y6 P1 [' Z& H# {/ y( f      举例：

      胜赔：
2 d$ \6 F  f* Q; X0 v% H
) v- V% ]3 S0 y  q; X; @' `      英超第16轮：
" V. r4 w( d1 I
0 T% t" j7 @/ o" a5 ?( w# d/ L      [3]利物浦2：0[10]米堡
  T5 O* O: ]5 t1 g
( D6 Z/ u; m9 r" I      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

3 ~' n# {- W. s1 b; [      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

7 @/ [. X* ?( d, U, a      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
1 R; o( v. i  u, x' K5 z
      平赔：
0 }3 ~) R: x# ?, w$ v- w
      英超第二轮：

4 z$ @' h' k& K2 _( k0 \) m) K      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

8 e, L5 j+ x9 h0 G5 t; g5 ?      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
( r. _9 W7 r' r' i: q9 X: _
      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
1 h4 @. ~$ w0 C: n; c
      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

% u7 G  c; u/ q, P/ V3 B      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
$ k8 d7 q% Q$ m. C6 O+ Y1 e- G
      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

  g$ [% o" U& v. y, @& F$ N      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

9 `* C5 p% g8 x% f3 J( ^1 g0 v      负赔：
& s+ R9 l3 e+ m* r. {! a/ h: V
4 O0 b3 C' X4 b, z7 r+ m      英超第17轮：

' e# t" ~) o+ s7 w& r% Q      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
$ ]( b, w  F' S" j6 _: N
: r; s  x) `/ B; B9 R- o      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
. b- ^/ ~  v- x, b8 W: X
         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

      再如：

      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
* j6 [+ J& h0 k
      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
) R6 u: g: V) _8 Y9 G- z- a
- L: j$ o. V/ ?- i( e      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
+ x! C! Q5 ?7 {3 y" C+ Q
      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
; K- M. {8 Y: s+ J
      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
# K7 f2 x" ?5 k! ~" m6 k! j
6 l+ |9 Q* R; b, N      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
5 m; w; ]$ g/ W- B
5 F* s* u; L% V/ e      最近的比赛采用实盘的有：

      威廉组合：

      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
& Q8 N& _7 w# C
; ~; @2 N" D# h" A6 P      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
+ i  f: p+ f% \! i! k& B" a/ }" v2 K
      中庸思维
4 [. S  |& A6 H1 x) F! E5 }8 @：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
; e4 q) `2 g4 [3 ]
      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

9 M% y2 @( U' Y4 [      韬开思维：

      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！