赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

  ^3 u! O. V7 S9 O$ |. S# }+ K      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

      两种思维方向就是：
* V$ a; \9 k* Q* L3 S
5 L3 P" \, M0 _9 q0 }4 r5 z
* C& n+ W' b. t9 p; G3 o      实盘思维方向和韬盘思维方向。

      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
3 t9 ]* f! ?% B% k7 a
1 e# p, P2 {: i2 |      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
! A9 ^1 a' C, V; C
      这里有个开盘者精算的过程：

- F; ]& H0 o4 Y2 F) e      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
5 s/ L1 P8 H& x; W6 Y/ |
2 [+ w* G3 D/ A! C3 g5 D  x/ P      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
+ |; y, V! n5 R2 B  D. J+ d% N
( f# }9 E* f2 O1 @& C      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
0 y* O3 p. H, ]. z2 U) A; u
3 u7 D: l' R! f0 b- a: d      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
1 N4 I  k2 `% o" T# [3 J  d3 O- w
      举例：

      胜赔：

      英超第16轮：
- q" [, r$ ^# o( U% e
      [3]利物浦2：0[10]米堡

      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

1 ]& {2 i( E. t. ~$ U% J$ ?" J      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
7 _$ Z0 ~0 h& F8 e3 e( [
1 M/ D' R% I- c" q. T      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
' A0 W- g0 K0 k' `
' E. z8 ~/ Y" s0 b9 H2 r2 Z      平赔：

      英超第二轮：
1 b. c  x: t- ~( K' ^
      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

2 q! }2 C" n& Y0 M: N' Q- i      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

3 _4 ~3 R8 N( P2 M/ Y3 e      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
9 K! V; d/ e' X  Y7 R5 i% m! }5 j
  t) h1 t( o8 C; _. ~3 M* H# u      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

" z0 Y8 C' M# A" w      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

4 y3 R- W8 L' q8 E8 _- y      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

' z; S3 e: ~$ v+ |% C      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
  k! {) h- b7 p6 N8 h" m
      负赔：
5 h6 Y( ?2 F! I( {: `
      英超第17轮：
  u2 K/ b6 d& {, u' H' @
+ o& w& I* i2 n$ M      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

$ `; t1 @/ z* m9 Q* C$ `$ v      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
  }8 c. p+ l6 S1 R7 M- y) k) \
8 [, g) Z! A6 s0 G      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
4 K/ e. `" e9 Y* D6 L/ v1 Z
         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
( l0 i3 `1 P" P$ }' c
      再如：

3 J6 e8 G( \2 V6 @  X: G6 S      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
2 q6 W+ P) a% L; N) ?4 a
5 v- s4 }$ M# b! H/ q5 F      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
6 h# e0 B6 C  ^, D2 r
      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

2 u9 @0 `1 t: x      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

* A9 a/ J/ Q1 O8 |% E5 l$ H0 \3 r- Y      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
3 ]6 N1 S; y- a* t4 S' X# R
      最近的比赛采用实盘的有：

      威廉组合：

      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
, P3 |: D8 v6 ?0 w" ?' n' i1 {- m
6 N$ a8 d5 }2 x* L  D( v1 U      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
1 C- H# d3 g! ^. m2 M
; y) D7 m+ f- {& G% O      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

& ?) N9 ]+ H: W      中庸思维
：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
: [* c: w, Y& e( S5 }- k3 @  N4 D& }
0 O( G2 O) a+ {; y      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
; V  T4 Q9 q- s. K
      韬开思维：
5 r! U) E8 G0 }
* g' X! O; ?' M. a" d: v* l      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！