赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

      两种思维方向就是：


( P' ^% s0 f8 z1 g/ o      实盘思维方向和韬盘思维方向。
9 x+ `( w; j& c) x/ I8 n& f; k/ L
/ k$ W; }1 v: P% e  R/ z6 P# T/ S) _( t      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

* Q% z5 P0 m+ J1 U/ J5 \, _2 I      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
0 Y) E, J+ C1 d/ O0 ^
% R* c8 @# W6 I: ^! ^8 x$ G7 ]4 C1 E      这里有个开盘者精算的过程：
. J% w7 R6 @0 p: ~+ ~1 |+ H
8 E' @8 |$ i' L& a+ P5 p! G4 G      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

3 e& m. p) u9 w$ f+ Y' x4 m      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
( M8 }* T9 A0 V3 A! d6 F
      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
) J# n* G1 e  k2 O# }, Q
0 z3 m! J: O1 W- e      举例：
5 V( `7 X% i! X! J6 w+ y
- q2 N. @+ N$ Q) q% {$ D" ]      胜赔：

      英超第16轮：

5 H4 _% r5 M  p! t      [3]利物浦2：0[10]米堡
4 g* _) J, t' {& ~3 m4 U6 J
      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
! P/ r4 C0 [$ |& P* g
0 O0 H" O, z0 P1 e# o      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

& n4 J5 Q9 ?# P  E- ]3 k      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
! S0 Q9 ]2 _' q! j
& o! t1 C) f& I/ j0 T- m  \8 |" c      平赔：
* G0 D' P. I: u* T/ D
      英超第二轮：

      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

$ ~+ g% j$ f$ P( [5 u' z      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

# }. }% `1 p. Q7 Q" z7 ^8 F* L" Q      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

      负赔：
$ a! v. G$ l4 v; i
      英超第17轮：
7 p7 R3 O/ G2 I- e
% t" a" \8 q: Q. H9 M' b      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

- Z$ d6 F' c& I1 Y; q      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
! P8 q& A; P7 a: d9 ~
5 X2 e8 R) i; H' s. v* l" l, X      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

% C# T+ w6 x1 v' J: G9 _& j         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
3 f: F: S" W# b7 [
7 S! M. W1 B9 b& C3 Y! y" v2 q! R      再如：
. ]5 Q# c; j$ d) u9 x
6 U( a2 M2 V" @% \' w" q9 U. [0 ~      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
; [9 d3 K/ z! Y- k* S" `
# T3 d- W. Z% h. T      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

$ s& p0 ?6 g# Q      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

* t1 T: z" z5 }' R* I9 R/ r      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
( W5 |* ?# A2 F
      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
% g2 V, D* S9 ~
      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
1 p0 x7 R2 n% D, z" B
8 f/ |3 a6 H& w# q' M      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
/ Z5 d% [5 c9 \! }  [
% E( ]$ t$ C. \. I      最近的比赛采用实盘的有：
- _+ {( M$ W3 s# X2 m- d. H8 I; W
- o% g8 Y) a  m! P' Q% T      威廉组合：

      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
% c) ~9 p# ^" u$ [) V
8 a& D- z" Y- C# _* B      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

# G7 n% O' g. z3 o% L7 Y3 X; w) K      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

      中庸思维
：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

- M& c6 ]3 O% R) C1 S( ]      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

" `* P* Z  [" ?      韬开思维：

      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！