底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。
- A1 n$ Y" M4 T  a: X
8 V6 Q, k& |& c2 [' s) h2 P为什么叫统治，我们看下面的例子：

玩家A：A♦K♦
! N6 w- Q4 n% X4 ?, A# g
; D& q' M, }* G( d* W) f玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。

公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？

以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：
( D- `7 @9 n! X# t) ^9 K4 B
AKs wins：69.16％

0 P8 b. ^# d  q1 `; @* OAQs wins：26.61％

Tie（平局）：4.23％

在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：
6 Y! T$ s" U$ U) Z
- F/ Y" z& S- f3 \/ E1. 是否对子；

2. 牌点的大小。
) P; _$ t) `6 e) x2 v; J$ p' x
成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。

) E1 T2 H% p! T1 ]6 s- Q一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。

我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：

A♦K♦ wins：60.15％
, P/ L# k) j: G* B5 A# Z
) G3 f" f. L9 L5 e0 p- u/ a6♠5♠ wins：39.16％

' ^( A; }: d7 Z5 q0 k7 @+ ~Tie：0.49％

相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。

而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：
; k/ I+ f& `5 P% C$ U8 F9 y
/ s8 ]& p* j# WA♦K♦ wins：69.06％
2 _/ s: V; }* o$ ]
: z8 O: ?( \3 J, y* S# f% R7♥2♠ wins：30.45％
5 k' w6 F: ^+ ?! ~
Tie：0.49％
" J2 h" D+ P* f; M
8 o' W$ b( _# y8 W1 V5 Y+ y( F用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。
& O3 d( z) f- I- l  I) d
; g- j6 C$ g2 `6 k4 ^看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。

: d' j8 u! y8 h  r1 O现在我们从这里略略深入，带出两个课题：

01
3 g/ s6 R. P) l4 P$ DAK到底是啥？
2 }) c. X; u/ |4 R& x7 M很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。
! o9 L8 A" p" C
1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。
- B! U9 K: n$ @# K, V& b
2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。
1 r( E- F$ A# D
3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。

' O6 U: d; [2 o/ V* ]' X更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。
4 f3 v# i- y0 j. W0 ?% r
02
5 K) ^; H7 o  B9 K3 y* B( |麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
Doyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。
  g6 @5 V. k* }# k% g6 e3 Q/ I; ]
这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：
. w- b" f7 l! W, d3 a5 X
" K+ I8 R- B( v8 O- k' ]# RKQ：会被AK、AQ统治。

8 _+ _) W/ X' _& F+ t5 d5 UKJ：会被AK、AJ、KQ统治。
0 Z' e2 j! s3 ^7 a7 ~, S  V5 f5 o
KT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。

+ t9 o9 ?( d7 t; tQJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。

QT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。

- }/ [! I# N9 D) E在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）

! x" G; O5 m1 o+ b那么trouble hands怎么打呢？

1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。
* a& O, |+ X, A& f/ c4 [' `2 e; J
' ?! a, r; Y2 `5 b! ~& p0 u8 w4 N/ ?2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。

4 R8 f4 c6 s9 j4 w& {3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。

4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。

OK，以上是打cash时候的打法。
# C1 K  ^& I3 O9 }3 h/ I0 w2 D
4 d7 ?4 x# e. }; {7 [* ]5 k那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？
8 X, D* I- X+ |
以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。

" T5 y9 o4 y/ ^  ~) B

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。