底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。
% ]9 W$ e9 a( a: a% b9 r9 W+ n4 x
为什么叫统治，我们看下面的例子：
. e# W2 b8 u) Z
& c+ k( v1 |7 `5 K! [玩家A：A♦K♦

* y! \8 @) Y! x# @, q玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。

公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？

& |0 F3 D2 G& @; U以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：
, f  G) s6 K; L  z! W9 Y
AKs wins：69.16％
: F7 v0 a1 ~% @$ e3 `9 B' j1 r
AQs wins：26.61％
0 D' E% C# ?5 q; C/ [9 V, @4 }
Tie（平局）：4.23％

/ a2 P" K' h. w; C% l& {在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：

4 g6 |/ t( e  w5 T9 P1. 是否对子；

2. 牌点的大小。
8 G% x, I$ o% V# a& w: M) i
; R* C( n; R( q# T9 g成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。
4 H9 b: |' i% w/ {6 y1 n
: g( m3 p$ `5 n( v! s% A+ b一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。
- w7 a5 n' E8 A
6 x3 w, ]0 h! }" p我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：
9 h; t" E- `" i) ]& ~# G
' S( n4 c9 e; _& e" }$ e$ {A♦K♦ wins：60.15％

5 F. [6 Q2 o% [7 h7 D$ {6♠5♠ wins：39.16％

" s) P" C% d. f3 J( [Tie：0.49％

* B2 O, k: K1 ^4 y相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。
+ V$ e1 o8 Y& x( w! i
而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：

9 N  ~; ?# T! G9 J- ]$ E4 [A♦K♦ wins：69.06％

7♥2♠ wins：30.45％

Tie：0.49％
0 n3 [) R8 |# ~$ S7 j
用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。

看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。
$ P! G; k5 w4 F3 c+ f
' f, V2 H6 H0 W6 l现在我们从这里略略深入，带出两个课题：
& i; e( A: ?* {# i0 F  X. X
01
+ K8 R  e2 o7 ]2 M5 }+ @1 j! ZAK到底是啥？
很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。
+ h& E* z7 ?; p* W" k* q
. N: t, p3 J6 E; Z3 y+ [9 u5 G1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。

2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。

3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。
8 y* B6 M: C( \+ `! T9 W( b
更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。

) S; t1 s# j/ }- m, T; A02
麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
Doyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。
; v: l- p/ I( ?; M3 O1 p
6 _2 n- ~+ W0 d% ], J这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：

KQ：会被AK、AQ统治。
4 |. j! ]' f. n! V: ?, W
" R  e. E- M2 g$ aKJ：会被AK、AJ、KQ统治。

KT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。

QJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。

QT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。
% q0 y: D. F/ f+ X
在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）

& Q6 Z- @( r8 w* s& n  A那么trouble hands怎么打呢？
! m( Y& f' w! A- |, N
- H# Z7 p- G: K8 K1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。
. Q; a& C6 |) a- J8 y) v9 R% S+ C
9 q9 l& q# r, h- Y# T2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。
0 j% x$ L% E, _
6 m- b; J5 l& q5 D! p3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。
: x% v% L3 l7 C" u9 W( [
  \+ s1 a4 Z1 N& ^2 ^7 `4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。

OK，以上是打cash时候的打法。

那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？
6 B; y! N1 z  i
以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。

* E4 \. n& f2 a

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。