底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。
8 u. l" o% ?9 z
) e4 l7 r$ }7 J7 a3 K' a为什么叫统治，我们看下面的例子：
* Z) e0 U, H; E
) P! X3 |/ y2 b+ y0 X  @玩家A：A♦K♦

1 B0 D7 l/ T: K4 a: g+ Q  I, k/ V玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。
  H. f1 g5 {9 @" j: p6 {4 l, b0 T
- N2 I5 ?# D2 T8 p9 [公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？

# j7 U* B( r/ Z' w2 {以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：
; Y8 P0 c; }" ~& O; N2 x& N4 t1 |
AKs wins：69.16％

AQs wins：26.61％

Tie（平局）：4.23％
* T) Y. z+ _$ F% l' R" A
在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：

1. 是否对子；
1 H! m7 y9 r! G' U( B& T, E
2. 牌点的大小。
1 O# o9 {) F+ @! B# F- a# G* Y7 y7 O
; _& E' v. O& v3 m8 O1 t+ c4 Q成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。

一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。

我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：
4 N3 H0 E. e) L4 I5 g# d+ j, B5 z
A♦K♦ wins：60.15％

3 b* Z! M- x) F$ B# Z* }0 X6♠5♠ wins：39.16％

Tie：0.49％
, O9 `4 N( @# I3 q- ]. N
相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。

而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：
, [0 A: X4 f2 _1 s0 @$ O0 m+ V
) W- H3 c! A+ N* e4 H( @" z; d6 pA♦K♦ wins：69.06％
# D9 _, h7 Q+ i( t
$ `/ h4 d! @# P7♥2♠ wins：30.45％
, o5 W( G; A8 M' _2 Q
, I4 c' M% y+ {+ MTie：0.49％
8 ?0 r2 {$ D2 n' ^/ p5 C) x' f
. E1 n. j; g/ P% s( K: Z用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。
, S) T9 x# e1 ~0 T4 E6 a
看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。
6 z; [; i, m3 R
" H2 C# {9 G  V5 \1 z9 G现在我们从这里略略深入，带出两个课题：
6 o: k3 g% g* F( N" f4 v7 r! @
# m: i( P% t9 y9 W; q; G' T& P01
& p. L4 y' T6 }" hAK到底是啥？
很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。
5 S$ H7 D+ D) w) y' x6 P; n' @
1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。
0 r. h5 I' c5 Q! N
7 K1 G; {& z, A) E3 q* [2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。
1 H( f, b( \; U7 K. N( Q
3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。
2 r+ A) G- C; k
更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。
1 f1 Y3 e1 e6 z% T, i0 T5 s
1 Z! T, S! |  y9 q02
, Y0 E8 N" C0 `2 x0 P( j麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
Doyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。

这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：
9 N* g+ a7 l2 A8 h
KQ：会被AK、AQ统治。
& _7 B  }& \# C9 _  J: S
; C& f; H7 d1 t- CKJ：会被AK、AJ、KQ统治。

. g' \, s  o2 W) A- N) M! M2 [KT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。

QJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。
4 _, h( D3 w) ^( |8 X. e
; m. S6 f4 V' c# b* oQT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。

在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）
# Q  h! _% m, ~6 Z* R
那么trouble hands怎么打呢？
, Q0 O  U1 K$ V- J/ |" C7 c
1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。

2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。
/ x( X( g$ L, R( S& N% o4 g4 k
' r" }* ~4 ^7 n+ R. O3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。
. U# g) \9 {. H$ n! |( M
  ]( C% t4 T$ D" P' r& e* N. z4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。

OK，以上是打cash时候的打法。
  q9 j* D% o) S  L
2 o2 u) L% A. a# b7 R! t那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？
1 ~/ T% n, W6 v; H2 R2 n7 _
以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。

: T0 Q. r) |1 x4 \

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。