学好概率论，DB稳赚不赔（转）

$ B& E& z8 E( N6 P  p; ~
4 e/ m+ n! A3 Q& I% p4 j& w# G5 _6 `      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡
* Q/ ^  E) }% P: G- h' [% c4 A
9 f8 G/ d1 d8 I( o8 f4 ?（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的

2 v/ |$ S: \% ~- v8 d) Q( E原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，

就算打赌，也要精“打”细算。
8 ?, f  B# ^, Q  h& \
完美的DB
' ~6 k/ |' t: d# k- l" v+ w

NBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。

$ F/ m: s9 ~& q' W粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概

率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我
& d9 A# Q0 a) k6 q3 ]4 ?' P% V
们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！

" m8 M  X7 S* p0 v方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，

只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为
9 I+ P: |3 D  _! n# Y
正，就会跟我们打赌：

p * x - ( 1-p ) * y > 0
q * x - ( 1-q ) * y > 0
加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就
$ m5 _" @8 y7 z5 G
是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：

5 m& E) N2 Z4 @6 n/ l5 V
4 i) a4 ~1 g7 }; }2 |( y6 _
看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管
( B6 H7 V) u" V6 I' V, s, p% K
- g  B* W8 L# \/ ]“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又
) x: K9 q. W/ m* V; j
2 I* P' U" q/ t/ {; m/ `) d: h是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？
5 G9 t& z5 {& u$ ~! _) N) o

! u, R/ u& z; D- l& T# z' C5 S三张卡片的骗局


( h; {6 g+ d0 ~# o0 D这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是
$ x5 H0 P! |# l( n) g
  E/ T  h  T! j  h红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平
# b9 O! }6 T, F/ ~6 i2 h2 A$ Q
4 P- N) f% N* V放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面
, p* Y% a2 G& q& w0 y3 n
是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。

. |3 u8 C. j8 U2 `: U9 y事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不

是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：
  e- ?" R+ `% {$ T, D
* y0 \5 U( u5 Y  \5 m
' @, C4 H- A* r# Y6 ]& V4 N$ z


当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色

0 a) K- K' [& D. k% c的情形占了2/3。
; V/ H( h4 V5 p. ]1 V7 J/ T& x, S
这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这

个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国

0 \+ v- E: y. c' o/ k2 I数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）
* m  ~1 H+ I5 u. g$ p
4 D5 K$ C3 U0 n; `5 ]称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。
8 C( R  q7 Q) N; Q; J. S
4 o  M3 L7 b8 j' \) m# T7 U  z如此不平凡的黑桃A
" w* x6 R" k: ~+ r! i5 ^8 f
有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面

就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我

还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，

当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我
- p1 W% t6 C9 t% F/ m
还有没有更多的A？”

很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人

" f$ k/ e# J. \4 [2 L% a不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：
8 c# W1 o" w/ O. s( L" {4 K  Q
- G9 h# R$ |. k# s3 l: n没有A的情形：C（48，13）
3 f. t. S: c* ^6 C- R: {$ N( ~& y# t# t
至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）

恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）

- D5 [0 S- J* @& @1 m) x7 N! I0 t至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）
' ~6 L( }& E% L7 r9 ?! K
" L& w6 e4 p$ P: i+ }4 s事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：

P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
(C（52，13）－C（48，13）)≈37%
5 E7 x* C5 X# L5 O
这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
, B( D* {, ]% R0 L: G/ L1 V打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，

接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：

有黑桃A的情形：C（51，12）
" h' o9 b& @- }/ ]
没有其它A的情形：C（48，12）
' V4 B% l9 o7 F+ f1 ^
. d+ f; l1 @" c2 @/ [( [9 h) E) g还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）
6 ~6 g% v9 I4 x& L5 i" S" R
/ G; L% U9 H' h; U5 b. T  c1 W事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：

6 h7 H/ T- ]9 mP（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。

: M  @5 \% R8 h) l0 c8 Q; D掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议

在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道

你是传说中的死理性派！
/ z& o. E4 b% D8 H- O2 Z! O
- u1 u: y. ?) y8 a+ D8 E+ w  v



1 U7 s- d! v. C' g

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了