学好概率论，DB稳赚不赔（转）

" ], U5 a; l- Y( \2 M8 s
5 n( e+ i+ Q9 D9 g      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡
+ E) u% u3 y  {6 V. H* L2 C
/ W( H5 I( o5 W0 k8 x5 _" \（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的
# }* i) `( f- X4 J7 l6 i
  `8 ?) r' H0 ]2 c/ j' M) Y5 Q原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，

就算打赌，也要精“打”细算。
( ]0 u) j8 z' x
* n9 D! ~; k5 @1 z: Y完美的DB

( f: M% t4 V4 c. C3 v0 P" s
NBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。
" {  d* j! b& Z  C- U
粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概
" z+ Q' ~8 n& |
' Z- t: y" m9 @+ c1 I7 d' [- o  R( Y率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我

6 R3 T/ w  W. ^- K( C们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！
% @( |6 F) O% n" v, M$ H" P' b
8 Y5 f1 t  H3 `) G4 R6 g: H方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，

只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为

正，就会跟我们打赌：
* a6 [8 X* Y# h1 r# i* b
( m2 n  q" ^) `' q- g- Op * x - ( 1-p ) * y > 0
" G  r2 {$ C0 D$ V( Hq * x - ( 1-q ) * y > 0
加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就

是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：

' v# j' `; \3 i3 Y/ a3 Z! y2 J, _

看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管
! p* R+ U% S5 [# j, u
* [2 L  u$ D6 z$ ~“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又
: z, `# t9 r8 }- R# m: V
是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？
# B- _. I# V; q& P
# A9 x* j2 _9 S7 ]$ N
0 i" `; e% o" \- d三张卡片的骗局
% t2 y+ a& n8 K# {
: [4 a) f1 C* k! f* [2 }) I# Q
这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是
8 W) w- s; [9 k/ F6 v1 v
红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平

) E$ F1 W8 Y4 E( e5 Z( M放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面

是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。
" a* M: X+ U/ o' j) J
5 p9 W/ f, M( P! O事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不

+ a* R7 ^2 W( t是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：
% |$ o" ^2 v# A, }7 u6 ?! a/ t


3 s/ J5 q4 U+ T

* z! h5 z9 A# ^: [/ l8 x, j当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色
- x  y5 G' U' P2 Y5 ^
% a" y  g, {; K的情形占了2/3。
% N" p* ~! w+ i% [2 m( Z
, T" ]3 }. v+ \: c  g这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这
2 B3 w, K  `( l0 L2 h* V. p
$ }) n3 d6 m# d# n- `8 H个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国

数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）
# ^+ o" h9 e; s" s. X) P' C8 x9 W
称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。
2 T3 m1 k, L  c
如此不平凡的黑桃A

" E6 ]3 b# d" X" Q  r有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面

5 X( s# q9 p9 \; n就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我
* K9 G8 S. ~6 n0 `2 q  M9 N- B" x
# Z/ Q) w; k  I1 H2 H还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，

当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我
) q9 E5 [; l+ z" a' W$ [
还有没有更多的A？”

很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人

/ Y9 I6 L& ]  J2 y! u7 R9 i# T不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：
  ~& O# O, H/ s, u2 y+ m' d
没有A的情形：C（48，13）
' X6 [/ g0 o! Y7 [4 a# I( g
( s, y% M4 H, V至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）

9 A: O- J+ f: o恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）
" ?( H2 L% G  A4 ^; T6 P. b
, @2 t. e0 T, I. M, x至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）

( O5 L1 T( q8 l. x: W' @& G% I事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：
: w" J5 N+ G0 B5 c9 J, L- t/ z
P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
8 |+ Z% |. V3 w1 X. h) W; k(C（52，13）－C（48，13）)≈37%

* c/ }! l2 ]2 Y; y; c* \这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，

接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：
& w8 q1 X6 h- H% L: _
. N$ O. ~$ L% D( l有黑桃A的情形：C（51，12）
: }( U: N  `& M8 G
没有其它A的情形：C（48，12）

8 Y* T6 \  O, `# y还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）

事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：
+ S% V3 [# {7 p& q. `' L9 f
P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。

7 s1 u9 T& [, U# t* T掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议
: _8 g+ u, w9 N) o9 s+ n
在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道

你是传说中的死理性派！
8 F8 d1 Y/ X0 D) y; b* S
6 U/ {9 ^. V  M/ @1 U* b% l



# Z7 q: }7 X& L
" R8 q+ f0 X% f
3 d, }! ~0 h$ A) m

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了