学好概率论，DB稳赚不赔（转）

      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡
4 q+ w# E* s- S  b1 D, W4 o
$ f9 c- t/ Z; f- q, J' z（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的

" N7 E) b8 A* J- J& J原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，

就算打赌，也要精“打”细算。
1 k' @4 I" C  U8 H; R
% e5 T( g6 ]) B  E1 }3 ~' J完美的DB

$ y# C0 ]( `% d0 x
/ Q5 U% m1 O; M& ZNBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。

8 `. }) R% s- d4 o粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概

& C, Q$ ?& q3 l: a( M5 _% y& `  G# ]率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我
/ s; k0 K2 W& V" f( _; K+ s, f
们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！

+ k/ p$ X* f* M0 ~: K. l* G5 a方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，
9 l* A2 @( ?; Z3 g" V
只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为
( k8 R  @9 b, D! n
. `: n6 R/ d) Z2 l+ r3 y正，就会跟我们打赌：
- h! _# W; ?( f6 U8 ]+ J7 @1 L- i4 R
p * x - ( 1-p ) * y > 0
q * x - ( 1-q ) * y > 0
加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就

% M5 I" W4 p/ ]1 d是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：
3 [; ^% v9 l7 w2 R
% g9 `! M. e' H, g- o5 T

' P0 W# h8 @- D) ~8 r, ~看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管

“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又
3 H: P' k$ ~' r2 j& w, U+ \
是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？
% W8 e$ k9 m- l3 s1 d9 g/ T

三张卡片的骗局

5 e! U$ m4 w$ a  y. F
1 p% p6 Q4 T. _0 D* H3 M0 S" M这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是
# d7 N- f8 t. u0 B% H
红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平
+ x+ Q0 R6 ^: R2 \) e( I6 H! J
放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面
3 N: @4 S8 [$ U- `
是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。

- k* L( N. Q7 T事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不

/ u% Y6 {' W' r是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：
% T3 u& m8 Z+ i$ N( B& v* d* g. z
! C" k" Q5 E0 [+ _

- h! \# c: b0 b, L1 A
! c6 ~7 ]& {! N; ?% d# v
8 P- C4 `: h5 S# [1 {2 x# c当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色
/ l4 ^0 U, F3 Y& e# B$ G# d
的情形占了2/3。

这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这
/ I  a, \7 w+ \
个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国

8 t4 y  ]1 Z( V4 H( Q  Q数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）

称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。

如此不平凡的黑桃A

有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面
" y+ ?) ]1 o& @6 d1 G
; H" U& S7 G! J! c. e3 L% h0 o& q就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我
/ b  N; A- `6 d; o, \
" A1 l  i' c- j  j还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，
: i) L8 O4 h+ O6 y9 j3 ~
当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我

还有没有更多的A？”
8 I, k8 o* e( Q# i  X
& G4 k8 r, s4 Z7 {$ S很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人

不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：

4 x4 k# C+ l4 X/ I0 M& ~没有A的情形：C（48，13）

2 I: d5 H- M' s; i" n2 e; o. L. ~8 @至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）
8 p- }6 ~! e0 m6 t; r! ^; O) J
. w2 E9 W) E. P7 }+ C# _: C% ?恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）
) Z/ Y( f# u$ d' }! U
  f5 z+ U1 z: s至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）
# N: ~& S, t0 B8 |" I8 ?7 B
7 T& y2 y  ]9 o* Y+ c8 n事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：
) G) w9 r5 t+ }* b! x
2 W! g* @1 ]3 P! P. G# F2 ~% KP（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
5 S- E" H4 }8 H( d# o(C（52，13）－C（48，13）)≈37%
5 I4 @2 J3 C; I. z' ^6 m
这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，
* S- q" ~. M) H$ z
1 V3 @0 K) q; U( B* B接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：

有黑桃A的情形：C（51，12）

: y- T1 v$ ]! B3 O) ~1 Z; c没有其它A的情形：C（48，12）

还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）

事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：

" T  t# N1 c( q9 P( U" a; aP（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。
8 C+ {/ g5 R6 d3 U! o
掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议

在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道

$ S+ S0 B2 U9 w. n你是传说中的死理性派！
* N' T) A8 Q, s/ J! v
( G( D2 L5 {. C
$ Z5 q3 o0 @$ r3 R) X, h9 p; `

$ i1 N( q0 u4 L% d) E3 `
2 D3 L! \2 G+ y$ N( O6 J
: J/ H! Z+ ?  m( W5 b

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了