当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
6 y, [0 v7 c* J9 y9 \  R1 I
; G7 ?" `4 ~( u! B* p而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
7 @; j+ E/ N8 o
. j7 W4 K! `( }- r. W6 [为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？

/ ]" P- z, n) I) j+ j本文将从四个角度展开：

- _& B  b- X/ u& T" x1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
9 `: h$ O$ O: ?% T
2. 代表性项目的设计路径对比；

% M& V' j( ^( ~3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
4 P; u6 Z! B7 T- F4 d
4. 普通用户可能切入的机会。
* k& v2 Y: }' q7 t
01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
# u8 m8 Z7 T3 z& P4 S
9 c; Q( Q. G- j它们有几个鲜明特征：
7 N9 `( J( r. o8 ]; {
1 E. w  ]) K: t) F$ n· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
2 n; O3 p1 U5 ?1 w2 i( G% p
) A# k/ l, ]2 W1 S. d7 r0 R· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
6 x1 V/ }2 Z8 D9 ]
· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。

4 `) C( ]! |+ {+ p; n02 5 条代表性链走出的不同路径

# q. k% I$ `, N, C; Z( H: R. z1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

Arc 的设计里，有三个最核心的点：

  t2 d0 e  s8 N. s· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

' i, _+ E) I, m0 m3 V· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
" V6 s. @: _: x% D
这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

4 C' R! o2 b% H, I4 Z7 m2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
& Z. F1 e) x( r. n- A$ S3 r3 Z
因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
- h' u& D5 {5 E3 v
0 ^7 ^, i: s; S$ G5 F· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。

· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

# N* l3 K; I" U7 P7 p3 D& [; v$ O$ g· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
/ k7 @! Z0 f- E% }
它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
2 j3 Q! @8 @8 m
2 B, I- N" p9 r( M6 h1 H% qTempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
- h+ F6 S$ q( B
- V8 t" p6 ]7 B) _. E/ W; X3、Stable @stable：USDT 的主场
6 P7 B8 Q# G$ G/ y- xStable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
1 v& G& o$ F, y6 r* g* Q
) V/ k4 m  m* b4 M% O在设计上，Stable 做了几件事：

! p7 B4 ~* F9 w  M& ?· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
, ?8 A4 Z3 M3 N" R5 O$ Q2 _
# G, W8 ?' U4 n9 h· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
  p# F( Z: _9 W$ W  I
· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。

9 e3 f0 M4 a, X* r1 p· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
) R. f, z! h8 m) Y( a( d
/ K5 h+ r, a6 w5 Z+ \! w% R% KStable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
- L$ P, P! x3 }0 f% u' Y
/ l. _, V' H$ O* f/ @" W: I. y4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
+ }7 q4 [: v0 E% b  Y6 z4 D与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。

在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
* J/ z* i3 |8 J7 [9 S
5 N- ~3 |' t8 e) F* h2 Y& J  ?2 H· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
  [5 T5 ?/ \0 _" M3 N
· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
4 f# N0 C9 a: `' d" T1 T
, x" ]2 g9 Y' P7 O2 R· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
/ v) c4 ]* p  C( V# S0 e# a
7 _& H' P7 w: X· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
# D1 K1 Z4 N5 M# j3 E! [* \( m
7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
5 L. i  R, N" l4 r) D2 K/ k' S
5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
$ G9 O% V9 }* F$ \4 N" S前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。

在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
0 Z% Y+ P" ^1 E. V
' o. k- b0 C3 H7 }/ Q5 Q· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

/ _9 r6 r/ R- e. K& z' _" v· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
' j$ U. Y$ L% l2 U0 H
总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

03 不同的起点，共同方向
: B6 W/ e( b9 o: _从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
3 ^! J" g$ M& C6 S# h
顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：

! _+ T. O% Z! Y· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
7 _7 c" D: f0 h, a
4 ^6 H2 f! T2 }+ Z· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
- e) C6 I& y+ I' x- A4 O
8 j7 r: Z0 P5 F# l4 L9 [8 W· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
% P& L! x7 ^9 L1 Q稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
* z. G$ ?/ Q4 `: k, l% l$ i
) c/ @- K5 a+ L& d; U! v稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
! E0 w& u  d  X# j) M5 f
不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

但仍有几个切入口值得关注：

" }5 }* A6 o9 ~5 f: C) l6 B, k· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

5 t& v- d3 n0 X% o8 T: r· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
8 A. t# u* B) _" @4 N
7 \( b3 x( @( N3 n2 I0 `( w" ~8 U: b· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

06 结语
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

1 C' q7 ?2 n* E8 c表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
8 S3 }$ c3 q5 v1 c0 F
+ s+ e7 M# A! e: O0 I· 谁能保证结算的确定性；

, L) M% D# v( e3 Q9 N· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

, {& h$ u# \% u7 c% b. }2 _- L7 ]· 谁能打通真实的支付场景。

# c* r( s; Q% n# i* R8 }稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。

+ K  @* r9 V, ~
9 [9 Y  o! t& c5 c7 D, N2 q
; x) p" Y5 d4 B
$ x" [( f6 ?# y( k! W$ E" S$ {

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。