当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

6 i4 Z/ T' O6 o6 ~. i6 ~0 m而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
8 s0 _. U* g" E7 V! @6 ~  a- q
' i5 Y1 ~8 p- T5 l0 M( D4 _3 f本文将从四个角度展开：
  l/ |. V/ s& l' h5 U4 e( n
1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
' m4 L: d: j. X. _/ V/ ^8 M- u8 Q
( C$ l( d+ g" |3 s& i0 Z7 t# T2. 代表性项目的设计路径对比；

8 j5 t! `# S6 }3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；

8 a1 c0 V# i: K4 f4. 普通用户可能切入的机会。
( _6 |! Z3 {) e2 d
* Z, V2 c" a% ?" C- |01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
# o$ L0 a& G7 k# `  m如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
* |; T8 O& ~* X0 r
/ \: h/ I  j7 W) w% P/ q它们有几个鲜明特征：

· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。

· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
" K* }7 T( W5 t" g+ |5 ^
) a  K/ i  j, f' L7 H· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
; |$ ], Y, E- L( c3 z) u
02 5 条代表性链走出的不同路径

1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。
1 C0 |8 j! n$ V
8 Q$ t$ a  z- y* B) zArc 的设计里，有三个最核心的点：
  }, B: g: q! B! e% y- m6 c
, v# ~( W. O# q· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

7 t0 p, M6 }" M/ V2 k0 h· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。

这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
. ~' S  b' J: w7 G, ~) x3 r% J" a6 A
因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
1 h) r1 C$ C* a8 z
· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
) Z' q7 d7 D! k
- m9 T. a  @7 P% F, H' R/ W0 y8 P· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
9 V' v- i8 a* f7 ]; p, e$ v% b
% O9 M9 K' g2 b2 F, P· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
1 Z1 T5 d% J! h& l; x& h) _: W
7 G% _" w( c. D8 R0 |它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
4 f! W7 A& ?; M3 \
" ?! \/ Y6 u: d6 V+ PTempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
* e0 W" r9 }0 x2 P. X
3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
0 p; P% L0 c: y" i) [
在设计上，Stable 做了几件事：

! w: v, p7 q3 F$ J; W" ?· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
) @! {# q, B2 v, y
· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
+ ]# F+ a# T. ]" J
· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。

) }& \8 G9 Y" w/ u+ v! _/ f· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

2 p7 L( D3 s, k" d% q9 t1 VStable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。

在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
* `. ^( b5 V/ S) d
" x0 \# K6 j, L9 ^& f· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

) m) [" o+ C6 h! [3 |8 V0 U. E* G· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。

" U6 M4 r. B0 v" |1 i  P$ t" D· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

8 F1 l+ _- V+ w( S· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
! p6 V$ u; v, G8 R
7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。

* {) b0 n0 v. F$ P$ f5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
5 H# E. _/ ]5 e; W/ y
' j* T  m/ x. _: y3 S" c在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
8 Q1 e* M! t- q
· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
& H3 z- g& s% F6 `
$ \* e" a* T% c, U* C· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
5 o  S% U" f1 B8 Z* x2 |) L
! Y# m9 @* L/ e: N/ J· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

4 C/ Z4 X  f( s& _# P03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
. b% x" ~6 p  l: `: H! f4 P
* ~0 @( z" X( u! r. u顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
2 x1 N5 j9 ?6 R9 R% D) ?
· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
" S3 s9 `  l' T1 g8 B
# ^, ]+ \2 k& a, r8 j· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。

' ?$ H* V3 l. {: q· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

" ]1 @4 x0 C: p9 O$ }04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
8 h/ q  F9 {) t. H& l7 A2 _稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
  S% w" x, I$ N7 e
. F; L0 ]: X" {5 J- x. |不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
0 l! P9 v  }( ?
05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
$ q; w) H! s4 Y4 c
! H. @3 d' l1 {  z2 z但仍有几个切入口值得关注：

; U- @* h/ {0 Y) m: q7 @. |' Q1 Y· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。

5 l  Q9 I% l$ C( Y& i' H· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
: j; M7 _4 m) S5 g  B, j! N
6 q0 J9 b9 I  n9 c· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
2 c" `6 Q& o+ R- b7 W
5 u# B: e3 I  K: a. ^% v+ U# j特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

06 结语
+ s0 T# A/ d  r2 J% `稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

. b  d, F4 K& B* j7 |& ?· 谁能保证结算的确定性；
/ G; E2 |  t& x) |
( C/ j2 D; i; w· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

9 }0 _7 Z0 n" m; J: i· 谁能打通真实的支付场景。
, g; A6 ~; f% o' P: I
稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。



  H5 j" I# C+ |4 P' E" i
. g+ q4 B+ }0 k0 p* m( H& Q4 Y

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。