今天只谈振幅，如何搞定振幅。振幅，振幅，振幅。

隔壁论坛各种大师，各种必胜法，弄得一堆堆输急了的赌狗们失去理智。

+ N9 V0 @$ x  P$ ?3 O1 ^能不能理性交流了？
& V6 N0 z0 _' d2 S8 }. D: w
2 P1 {) ~8 N! y* W( |) J% j
' h/ f$ @) }; S6 _. E" n算了，谈正式。

* |: q# L4 j0 G7 ^. R
1 R( }) ~$ Z+ O; l! j$ c我们知道赌徒输钱，
# S) J7 y( M  |1 F6 L有人说是乱玩没规矩，
有人说是连输，
有人说胜率低，
" X4 F+ [& I' n3 X。。。
8 e; C0 q( ]0 F* q  N最最根本原因是振幅太大，
资金振幅超出了自己的本金，
清袋走人。
& U7 M4 G, ~9 N% P
假如我们永远在一个很小的振幅内玩，
  L3 y- C! d4 k% Q+ \% O8 }  [而且用揽，
. n% b0 n2 a% `' y9 D$ K; o% p" {' h5 U想想是不是可以长赢呢？
  o3 f, G" l; M* l2 c$ O$ x
6 w; N+ S( p7 j0 U: E: |4 x比如负负正，负正，正。
6 D2 V% I! e' {( z3 G6 }- F+ `这3种胜负路变换出现。
# W9 G8 h$ _6 Y8 |% \/ W哪怕长期出负负正，
% z, i4 @9 v$ g9 E* m其实胜率总体才是33.33%。
( `" c5 q% ^8 E6 I但我们只用124就可以稳稳的赢钱了。

, |% L; Q$ t, E对，上面这个假设不可能成立。
但，我们可以设计打法，
. A# l+ v( j+ w6 T# J2 X+ m让长期的胜负路接近上面的形态。

既然，我们讲的是振幅。
那么问题来了。
7 x! U$ N9 G# S6 F; Z! A
. N7 S- A5 O3 k* D/ l0 _如何减小振幅？？
1. 切割。
2.对冲。
3.消峰填谷。

只要把三种方法一起用，
长赢妥妥的。

5 a) ]$ Z% k/ c% K( }7 ^

振幅可以减小吗？命题就有问题，下面更错的离谱。

1 r8 B# l' Q- P; E
减小振幅的3个方法的介绍。

& g3 \5 f+ [, S7 E1 H/ }一，切割。
# |: p% x  x. ~, K
切割，在这里，我的解释是：
把长路分成一小段一小段的。
比如连9个P，PPPPPPPPP。
可是你的策略是单边打B。
$ {/ B. J# M! F& x8 `+ k于是你用直揽，1.2.4.8.16......9个P后，
你输了1027个码。
7 F7 J4 b' }: G$ z% W但你把它切割成3个一组，
7 H. T" {# u% {# W: p8 t成了PPP,PPP,PPP,
那么输的结果是1.2.4 ：1.2.4 ：1.2.4
总共才输21个码。
5 {& d& H  q, B振幅是不是减小了N倍？
* t  V" W8 o# I" H1 F6 c( |
7 h3 I2 R& \; h* U% q" F' w
二，对冲。
; U- p$ h1 {; m, x8 V' \
很好解释了。
0 G( t8 t  N) o8 r0 n假如同时买B和P，且都用1.2.4负追。
0 {( t! o& o5 o' I4 b& ?; D3 s当出现PPP时，
假如只买B，那么要输7个码，
& x# ~9 n1 r! H5 R( @# ~2 m4 ^结果因为你对冲下注，总体才输4个码。
& o/ S& ~' s# \5 o$ x
对冲也有高级理念和低级理念之分，
; v. w! t, q6 e/ |9 ?$ V# }- q# C2 K低级的就是上面解释那样，
. F* B, b" U8 C. J* K+ [% x$ g高级的，有点哲学意义。
1 u7 p# z8 D9 A' r& C7 H6 r有个问题可以作为引子，
! n6 A3 h+ e- [& F0 H说，一手牌开出庄，
那么它是胜还是负？
5 e6 S" {7 `+ o1 ~9 ]9 F4 S+ ?
6 b+ r0 c3 k/ ^, U6 Z, c* [) I可能会有人说，
1 f# _0 u5 x; ~# t. O* E如果某人买庄就是胜，买闲就是负。
嗯，的确是这样的。
0 s6 k/ K2 ~6 ^0 c  d那假如，他同时买庄和闲呢？它是胜还是负？
哈哈，是不是很有趣。
& P! l6 |) X' G6 A* k, f$ a* B. I6 E
" ?# T6 n) H0 W" G胜的对立面是负，
9 X# B& ?( s. q+ ~负的对立面是胜。
开B开P本没有胜负，
4 u; O9 U% V7 Q5 b% A是人为的给它一个方向来判断，
于是它有了胜负。

有了上面的理念，
就可以得出，
胜负永远是50：50。
- z; \1 X1 p1 M不会多一点，也不会少一点。
好了，关于胜负不敢再说了，
以免很多大师的饭碗不保了。
) }/ i- l7 Y% n
/ c& U0 W, o* w3 b+ z. i
三，消峰填谷。
4 @7 s; f* r' p8 O8 ~  W7 e% A
- H2 S6 K' H. p5 [# @这招估计没几个人知道是什么回事。
7 X6 J7 p& @- X其实美国赌神在本论坛的帖子就有。

同时用几条揽，
如果哪条揽冲到高位，
3 D; }; Y3 X3 X! I就把它的高位分到低位的揽里面。
# g) m4 }8 x0 j0 k  W2 r. G
这就是原理。
实战中，必须熟练的交换揽值。
+ n; S, M2 m$ s6 g$ F
) q# z1 |) Z) J% r5 _

  @, c* ^, c4 q, [# [) A6 H
+ t# `6 n5 B9 U/ D6 [: C
6 H6 r% v% l/ P. T; j5 o/ q

还以为你要说股票的振幅了

有一点意思，绝对是一个理论派的大师啊

还是要多去实战给大家在文字说明

太专业了完全不知道在说什么

问题是能不能忍住的啊

te2100 发表于 2016-1-16 16:16
' H, Y" ?, c# |/ F6 G, _: @有一点意思，绝对是一个理论派的大师啊

天天理论 没看到他实战过

好像很深奥的样子 我看不懂了

理论说的是不错。不过结合到实际中来说。肯定是行不通的哦。

然并卵！！！

任何的投注方法都敌不过注码的合理安排

还是没看懂

技术贴论坛还是越来越少了

振幅虽然下来了，但是盈利也下来了，比如ppppppppb，能赢一个的变成输13个了，不知道是不是这样呢？
对冲后没有盈利，因为抽水原因，资金会越来越少，不知道怎么解决呢？
7 R8 {4 K6 M* p能举个例子说说吗？
先谢谢了！麻烦指点下小弟

振幅能挺住这样才能走到最后的

你这是从哪里复制过来的。还是你自己写的呢。