接下来，你要关注哪些NFT基础设施？

这种下降引发了「NFT 是泡沫」的预言，我却不相信 NFT 会就此消亡。相反，我期待看到它们从投机性的交易资产变成有生产力的数字商品。那么，谁会带领我们进入下一阶段？
' F9 S% I7 D: \: t* g9 I
: v8 v! J( X* @# g5 ^% I$ S" i- {
3 @: i" N  I  n9 `( h
在采访了 20 多个创始人，花费大量时间听播客、读书、浏览 OpenSea 和 Discord 之后，我关注了以下这些具体的推动者。
5 U* h  Y5 f8 V2 g3 Z& h4 O, G4 M
# e3 ?( C5 w: |

) K, J) ^% z1 v0 G: C入口
. J; M3 ]+ q; k* f' {2 Y& D' g

& m, g* p, f8 E0 K$ m

NFT 数据市场 Hawku 的马匹名单包括 Zed Run（NFT 赛马游戏）比赛表现的统计数据
" H, ^9 q# U; s7 b  C: R7 f$ b. y
5 Q- R& b! t  }, C. u# o, X
2 G6 {6 E) G* j$ X( O3 K重要推动者
: Z+ z; Y$ }' O, X7 u( Y
: @# q4 i/ s- W- z$ o& d! s
垂直市场：正如 Mable Jiang 所写，「我们正处于 NFT 空间超垂直化的边缘」。eBay 在 Web2 中催生了众多特定市场，垂直市场已经出现在游戏（Fractal、Hawku）艺术（Foundation、SuperRare）时尚（The Dematerialized、Artisant）土地（WeMeta、Parcel）音乐（Royal、Sound、 Decent）视频（Glass）摄影（Sloika）专业交易 (Blur）等领域。我看好那些提供策展和探索、收费/版税模型有竞争力、社区充满激情，以及具有量身定制 UX 和功能的市场平台，这些都是聚合型市场平台不太会优先考虑的。


0 B8 r! t' U) K! P/ [+ ^
创作者工具：正如 Li Jin 所写，「通过加密为创作者提供的新货币化能力足以改变他们的生活。」随着越来越多的创作者进入 NFT，让他们能够轻松铸造和套现（Manifold、Metaplex、Remi Labs）简化支付（MoonPay NFT Checkout、Winter）和管理收藏品（Reveel）的基础设施将随之增长。此外，游戏基础设施（Mythical Games、Magic Eden Games）将成为创作者和开发者寻求将 NFT 集成到游戏的关键。

( r- d' K# E" W+ e5 d* v

潜在推动者


探索平台：如果 NFT 是一个带领新十亿用户进入加密的机制，发现就是一个关键问题。虽然社交浏览平台（Context.app、Gallery.so、Pulsr）和策展广告（Future NFT Mints、Premint）对收藏者和交易员很有用，但游戏或虚拟世界可能才是主流用户（早期案例如 Axie Infinity 和 NBA Top）进入加密的入口。
+ F# U+ [2 w  R4 m4 t# C& t1 Y' X
0 {/ n1 h. c* h- q  o# ~! p$ ]6 C: j
' D* o- K; [% ~3 V; ]) ~
金融
! @" o6 f5 a* I$ z; x/ O6 L2 _
4 z# Z7 |- U& N% w8 b

. @9 N/ U' O7 C) h; h
' [2 S& R" s5 {. i4 N$ BNFTBank 上的算法定价
  N' u6 t- u2 u

6 r0 s( u& [5 O  Y2 [- ?重要推动者
) t6 |5 P# s! |4 r' e
& n; a: T6 q- j
定价机制：无论 DeFi 和 NFT 的交叉点是什么，定价都将是关键的第一步。正如 Maria Shen 所写，「缺乏准确的 NFT 定价会导致两个问题：（1）大多数 NFT 没有流动性（2）金融衍生品不能在 NFT 之上形成。」正如 Nichanan Kesonpat 解释的那样，算法驱动的模型（Upshot、NFTBank）更适合低价值或「地板」NFT，而基于评估的工具（Abacus）更适合高价值或 1/1 NFT。虽然算法驱动的模型对于主观定价的 NFT 来说并不理想，但它们更具可扩展性，适用于更广泛的市场。



& j" E2 [  p3 ^% R- G4 h$ h+ d; F保险：最近的 NFT 黑客攻击（OpenSea 用户、NFT 收藏者）显示了一个新机遇——提供 NFT 保护机制。Risk Harbor 和 Nexus Mutual 在 DeFi 领域开创了先河。
, H, a/ _/ U2 ]9 Y4 D" v

9 Q- o  j( n9 h. M9 T
聚合器：随着市场碎片化加剧，聚合器（Genie、Gem）除了提供更多的流动性外，还在实现跨平台购买方面发挥了作用。
$ ?3 a% ^/ {/ d" i4 D
, r( f  _& c. d% V: S( R* ]" s
1 {( \7 f4 V7 n  |
潜在推动者
4 x! n+ W8 Y4 J) q$ a) n

7 n1 V. Q& y2 Y6 `借贷：借贷作为流动性来源能否被广泛采用，取决于消费者的兴趣是否转向资产价值低的低端市场。正如 Jason Choi 所写，以 NFT 为抵押品的借贷「主要与 NFT 收藏品/艺术品市场的增长有关」，但借出或贷入 NFT「更多与 P2E 游戏的增长有关」。我同意 Jason 的观点，抵押贷款初创公司（NFTfi、Arcade、Backed）面临来自现有 DeFi 参与者的潜在竞争，而 NFT 租赁/共享协议（reNFT、Vera Labs）由于依赖打金模型、实验性质的市场和游戏兼容性而面临市场风险。
8 m9 v- U+ h, ]
7 B, I6 f3 K; f( L9 u
/ S2 z% r9 b+ w9 o
流动性池：正如 Nichanan Kesonpat 所写，流动性协议（NFTX、NFT20）「向那些想要购买任何同类 NFT 的人开放买家池，提供比普通市场更快的流动性时间。」去中心化做市商（Sudoswap、FloorDAO）可以利用这些协议，在它们之上构建服务。到目前为止，市场领导者 NFTX 仅获得约 6,000 万美元的 TVL，影响力有限。

% L/ X0 T: U% S
- T6 C1 \( X8 b! l. @! e
2 O( J: k9 k* [3 i$ @, d) V8 Y碎片化所有权：虽然可以更广泛地访问 NFT 和可组合性，但碎片化协议（Fractional.art、Bridgesplit）尚未获得显著的影响力。此外，Web2 收藏品碎片化市场领导者 Rally 在 Pitchbook 上的估值只有约 1.7 亿美元。如果仅仅是为了财务回报而投资，那么借助 NFT 基金（Bitwise、Curated、Flamingo DAO），可以更好地实现碎片化带来的投资多样化。
! J4 K2 g0 H' t4 r2 z" `/ v8 U
% M9 g3 A. g, J( m; r
& H$ F) O/ z: m- N  g& j
5 Q  j( R: P4 n- c# z0 e效用
; O) B8 e, `7 P! T) f& f6 A1 G
( l0 v+ U6 Q, v: y/ K

0 J- e1 o6 [$ x
/ ]7 K7 F: e$ W5 O& c) E) L( AMolecule 上的 IP NFT 列表

5 i" F+ H" K3 |1 m: P  ]! x$ }9 [
重要推动者


6 b" o* Q) |' \+ d: z; n物理世界的桥梁：早期的 NFT 现实世界价值主要来自社交活动（Azuki Garden Party、Ape Fest）和商品（Bored Ape Yacht Club Store、RTFKT）。我对能进一步实现这些数字-物理交互的机制感到兴奋。此外，将教育证明、音乐会门票和财产契据这些文件引入 NFT 世界蕴含无限机遇。
# ^- _, k( g" F$ |9 V: e


: \/ h( s1 C$ ^4 \潜在推动者

2 I4 l) A* e$ l& J# [6 J& y
( N0 u! j: O* [移动设备：正如 Gaby Goldberg 所写，「我们将看到吸引普通消费者的原生移动 Web3 应用程序率先出现。」地理定位（Dropverse、Superlocal）和增强现实（Anima），特别是与虚拟世界和游戏相结合后，可能成为 NFT 和移动设备发生碰撞的领域。
: ~$ u+ M$ }; M8 y& X, p- k

- S! n+ u7 R- o+ H) H5 C
$ z# a* q5 o+ |- }知识产权：虽然还处于早期阶段，但 Molecule 是一个有趣的例子。它使用 NFT 来转移医学研究的 IP 所有权。我期待看到其他初创公司通过 NFT 创造流动的 IP 市场。

4 Z- y; l: Q) i+ P5 \- t  P
9 B+ s( E" F* P. U8 L" n

这些个东西 都是需要看一下的知识啊

我是一个也没有关注了呀。

都不懂啊，要怎么关注呢，要学习的东西太多了

我是各方面都是要关注一下

新闻也是连续发，跟另外的小编一样啊

这个新闻每天看看才知道世界变