底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。
% s* k. t. J' y+ i0 x" N$ l
' f9 m  R+ ]. Z7 g8 j0 b& ?为什么叫统治，我们看下面的例子：
% ~. z# T: Z4 I; I+ J0 O( I3 l
" k$ X6 t  h+ n' P: l& ^玩家A：A♦K♦
/ U$ F3 o- S6 }
玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。

公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？
, u# k- ~& c& R' ^$ m
3 ~+ X# A( }/ T以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：

AKs wins：69.16％
% c( k% I& ~( R
AQs wins：26.61％

Tie（平局）：4.23％

在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：
5 R0 o- f' @* {3 N
1. 是否对子；

# a  U: a3 p; I% }$ q' n' j/ _- v3 u. R2. 牌点的大小。

成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。
% q5 p& A5 E' z* ~" G
一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。
' O9 C% U7 D2 G
我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：
' _2 ^& Y  p3 p" V. l
7 ?& M9 ?2 D1 l4 M6 JA♦K♦ wins：60.15％

6♠5♠ wins：39.16％
, V, F# x/ i( k! h7 `
0 O& L" r: z" i! O2 |Tie：0.49％
( g+ m* M2 c4 w) c, A( \
* k& ]' g9 l) |5 l( u相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。
0 A4 Q5 a/ C, Y7 f7 o
而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：

A♦K♦ wins：69.06％

  I. n4 F6 m  @: G2 {$ o6 s7♥2♠ wins：30.45％
4 {" g  w* F, v* N
! A$ f% S9 u; |) s6 v# _Tie：0.49％
# G" ^# q5 \* j8 `9 o5 o
用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。
2 a7 J0 y/ X0 m9 c; ~
' z# s* `2 B: u- @# }2 J( Q/ `看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。

5 S9 B* ?( W- X) O5 m现在我们从这里略略深入，带出两个课题：
) X2 W# n4 i3 m8 L2 J' X/ w8 w- _0 M, W
01
! ?5 n7 |% R& V& j( f# vAK到底是啥？
6 K3 e6 n2 w* o3 ~  e3 x很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。

" O) @- f2 c3 r" ~& B1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。

- A, A6 E* v/ _3 S1 R5 ]2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。
5 V8 H# _) ?: a& w
3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。
- w% q( G/ e. |' o" u6 \0 B' z% \4 k
更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。

/ a6 k& _, t1 T2 g% t% U* f2 a02
- ?; W* j) d/ s8 g" B麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
8 }$ {3 P0 k& X% |Doyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。

这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：

KQ：会被AK、AQ统治。
" m  h) _1 e) D% t
8 u7 @' V# n) C5 K* }, ]! BKJ：会被AK、AJ、KQ统治。

/ A6 y5 n1 e8 o1 I  _. s8 xKT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。

QJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。

. Q2 v* p, D6 _9 nQT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。

% E+ N0 N1 c1 u2 S在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）

; g/ h& h. d$ E3 o3 @, O那么trouble hands怎么打呢？
( V0 J8 X1 m6 h$ s- T7 A
1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。
6 i5 R/ \, F5 ?$ n
# Q8 I, D$ C& e: W0 Z0 |$ O2 c2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。
) N2 y! ]2 ~' T" e
3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。
8 Y8 B  k3 p" U+ C# U
4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。
( W5 v1 |) V7 G
OK，以上是打cash时候的打法。
8 s: D! i3 u, d; N
& k6 q0 G5 H, {那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？

2 K% y6 N2 `# k: f* Z# N以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。
+ {( {: w2 T3 \
- s; m9 i9 _$ |0 b& P! {

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。