学好概率论，DB稳赚不赔（转）

+ K# n7 v$ o/ m: q1 r
5 g! o( ]# e* R8 L      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡
( @! ]9 N/ C7 ?
. e( H# F3 W- P7 Q（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的
; R* ?3 J$ ^1 \  `) ]
7 A) S1 z! U, f' \" a2 h; F! `原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，

' d1 ^$ ]9 R4 W就算打赌，也要精“打”细算。

: v" S. p" _( a3 n0 r9 e& @完美的DB


NBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。

! i; y) t& U, c) l粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概
' L( h7 t1 l+ N+ l: I- K- Q
# \1 o$ f* U7 J( G* z9 K) `0 t率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我
2 V8 `( O. o( b( s( |  @
0 ^2 d' D2 @3 S" A们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！
6 d: L3 f( |7 ~1 h. k' m* l; Z. k: B# }
+ }4 h3 g8 F% U8 v* o0 T, P方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，
7 Y% L- T7 W( m
只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为
2 A6 {8 W! Y9 m) o4 \
% _) s5 _9 g8 `" Q, L# L* ~正，就会跟我们打赌：

p * x - ( 1-p ) * y > 0
/ }2 _7 o* W/ iq * x - ( 1-q ) * y > 0
加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就
8 Q5 e+ H( O1 r: s: \$ v  E
是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：
* Y: `/ q; O% b/ O
5 `+ W: {+ s: h# G- Y& v  a
* I7 `. _! ~8 i. }
看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管
# k" L) s# D- D
/ O( E4 y1 x1 M) b“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又
$ s& }* j2 t& [2 f- A  d$ ]
9 E  F! ~" H. c4 L1 W6 ]& Y4 u+ X是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？

$ ?% [- U$ W! R9 l( Y
0 d" L4 E# V; S三张卡片的骗局

1 T- \( x1 L' c+ V! n: r' v; ^
这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是
* e/ f# `4 \/ C" v
红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平
  T* }- u8 f" l" O
4 v8 f, n3 @5 k7 j( C, e. w放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面
, L4 p$ F7 [+ F$ |
是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。

5 A2 u9 Z7 R! U; }& T  e6 K事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不

2 ~& N  B. y# \( L+ }% x' K是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：
& v5 X+ y/ C. A" I; S5 [3 {

) ?( r) o  F& u8 u4 F& z
3 \: l/ J" P( d) W" n# F! t8 ~

当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色
# U, M8 @* I. H) o% F! f3 W1 ^
的情形占了2/3。

这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这
) @8 X* ?* |+ |4 `: t8 O6 u$ N8 U
/ h+ T' F" J% R! P个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国
1 A; `: i/ c+ o# I( H* v
数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）

9 K/ i6 e3 H$ G6 ~9 z& x称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。

+ z1 y( C4 H# c9 R, _$ p: Q% d5 k如此不平凡的黑桃A
, H: F  f/ o; c3 ^" q# N0 U  U
, G( B- O* x& g6 n5 O有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面

就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我
0 S: m5 X, u" L* L1 J
, v5 U' m7 S; x2 e) k! Z还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，

- ?) M" g8 w; A8 Q3 @" i当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我
# b! B) x: @' J1 v0 D4 \. d
还有没有更多的A？”

2 @% G/ A' Q3 G" B& ]很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人

不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：

没有A的情形：C（48，13）

8 y, |9 g3 Y; A3 G' O+ S至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）
/ {3 Z9 N, Y0 T: b' L9 R- E. H
恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）
. _+ S1 v9 ~% s8 \9 X& U+ _4 @/ w
至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）
% D' P( u+ D7 E
事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：
  @# H7 R9 Y( h3 R
9 `. x* a; o9 N3 S1 f- [P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
(C（52，13）－C（48，13）)≈37%

这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，

. ?7 h2 @) V) v; p; c( H接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：

有黑桃A的情形：C（51，12）
8 b' u, D8 R9 s4 ^8 T! Y* S2 k
没有其它A的情形：C（48，12）

& C* H# M/ d7 v  i% o还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）
, A! m( W+ N( n6 v0 l: e
事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：

/ M5 e+ N' H* b5 M. i& z9 {% XP（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。

掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议

在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道

你是传说中的死理性派！

, @& e9 h2 p$ n5 ~# K0 ]0 m: Z# H
4 T- t5 v6 u1 @
8 e, {2 G/ T7 F, @
7 i5 Y' o' }3 J) N" n# A
# b( p/ u0 D- x, U4 r

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了