当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

$ }/ h6 q5 p  k: k6 P0 ?. [而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？

本文将从四个角度展开：
! `/ I, S% ~+ m3 ?1 a  [. S+ X& d
1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；

2. 代表性项目的设计路径对比；

' n/ W2 f) z, f$ c& n3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；

4. 普通用户可能切入的机会。

01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。

它们有几个鲜明特征：

· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
* H- p2 w" c1 L4 G7 |
· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
# o' `% F& @. A; A: h
· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

6 a$ v8 \9 w8 N换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
3 G- o, I2 l) x; N
  Q0 O3 {& a  b+ ?! R; S/ P  U7 C* \02 5 条代表性链走出的不同路径
. g7 m& l" w' K2 n' |8 w- g$ p6 w
* n( P7 ?2 N" k1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
9 L# k) q9 p6 I* M9 u  |/ l: p作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。
4 n& v$ T. M3 T8 N* l
$ h. D, J3 }  w, mArc 的设计里，有三个最核心的点：

· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
; P/ w+ K$ c4 R
· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
7 M! T/ q  s. ~
· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。

: B( }1 U1 t  ?% K, t6 D, b这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
+ I% K# C! o# _3 y( n9 t. I+ gTempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。

, H$ `/ G. T& a9 h2 e因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
" h# ?. c8 B% W/ T. m+ Y' Y
* G# M2 z; A, O· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
$ e7 d/ F# X# K7 Z/ K. s
, I9 `/ r3 q% n9 t· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

: p% p; o- A) V1 E3 I; `· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
: w6 R4 o% S* n& [) j
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

. A# j/ o0 Y  nTempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

3 L# R6 [; r0 Q4 K+ d& {4 |3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
' B: t  B% u# }% ~2 H$ v' E
3 Z' m% R9 O0 G1 w4 L在设计上，Stable 做了几件事：
# E( {! z- S" j
5 h. n; X0 F1 A% E2 [+ r9 m+ \· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
7 U( V; z+ E" a4 W1 @
* X; L2 X( |4 n( u4 ]· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
9 l2 {& Y" X1 W  E: }& F0 I$ s
· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。

- M2 H' @/ V: _0 ^" }) U6 @· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
+ C2 q1 }# ]$ j5 J! X
· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
, r. T2 h1 B) M" j5 J, k
Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

! E0 O: k& R9 c0 o+ e" C% e1 D4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
1 z1 T+ y8 r( V9 c; p8 p与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。

在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

' v( X( T* G/ m& R; P7 m( m, @· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
+ Y+ H+ f: [% a3 H$ j! u7 h- v3 q
! Q# _' b/ ]3 @8 ?$ P( E· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

, |+ T/ P$ y) @5 }0 I· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
$ Q0 U! w! d: E  \# i
+ ^1 J; x0 L3 e" S" N  v6 k. s+ f· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
+ u' I/ v! g6 f8 w& S0 {
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。

& |- L7 P" K7 `$ n5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
3 D# k( H9 O, Q' I9 o前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。

$ `! a6 g) e$ W在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
. @/ m' [. d) o1 I5 y
· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

9 ]5 S* V: i5 N$ `! d) `+ P! i/ ^· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
& S% r5 E* A) R
总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

; g8 T" ?/ O4 {$ f1 x8 p03 不同的起点，共同方向
# x. C9 _) Z; X! K1 k" |, b- Z从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
* f# G" l7 X0 G3 r( W! T
: p0 S$ W9 G: c1 a顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
5 U" t0 D- ]( z; e" O
# J2 Q$ p6 t1 E4 S· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
  Z# R( l& M. I" @# J+ E
2 R2 {( _2 \. X9 I· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。

· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
8 R5 b6 n* ~# k: j# T* |1 K
04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
2 U4 W, p9 @, w" L8 M! U5 `
6 z2 I  M3 V3 c  @. Y3 x# W稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

6 s/ x) [! j2 t5 H. w这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

但仍有几个切入口值得关注：
2 H+ a) H: o3 d/ \$ Z! [
· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
5 H/ i7 Y3 b8 S$ A% S
. ~# U, [$ r2 I% c0 a/ R" i$ t· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。

· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
3 U9 ]! O6 k  ]) j2 `4 e! {+ f3 \
  q& c( ?. ~6 L* r0 t: M* D特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

1 ~& u/ O7 f/ q; p8 q& {: O0 n4 X06 结语
7 a( g' J# Z" z6 H稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
$ z$ |9 O1 J% v% J  B" W+ S7 o% Y/ V
1 I4 f' v4 p! `( [" i) ~表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
6 _7 l- X3 r  J) |2 ]( P7 i
8 Y- f6 z$ s4 o/ x· 谁能保证结算的确定性；

1 i0 N! d# K. F1 y. X· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
! i- S/ @3 I& l
1 n  U5 t. J, O: U· 谁能打通真实的支付场景。
+ `+ n+ l- V. h0 `
8 R" l" _: N: X1 ^  B# b  l稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。

! e! J  B, h8 ], t/ t6 E- m8 o' V
- a: }+ R. H" a6 }! c


7 h! S! L" |7 I2 z7 m8 J

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。