合理运用投注金达致利润最大化

于任何博彩人士都一样，他们最关心的话题就是如何将手上的资金最大化，如何做到呢？以下的文章，就是为了解答这个问题而撰写的。
, U) K$ h. F+ I
# B; o) D& ?* U7 b2 _) F; D
0 S4 H$ c, f" v% j8 d/ V西甲:皇家马德里对西维尔--1.80 3.30 4.10--IBCBET沙巴早盘赔率
0 {. u' G; W% Q: N4 U6 h) ^
以西维尔近况及交锋记录计算，个人觉得:

皇马获胜的概率有42% 平局的概率只有4% 西维尔获胜的概率有54%
) G9 e+ T! o: |4 {
0 j! g1 d: [( z) o; B很明显，我倾向于西维尔获得胜利，假设我有10,000元，我应该投注多少才合理呢？

3 T: ^, _% _/ e) K答案是:3916元!(不能多也不能少!!)
' y! A2 e# q8 E7 u
& Y5 s' ^1 T  A) J& d; N
以上答案从哪里来？如何做到合理运用您手上的筹码，达到博彩利润的最大化？
4 F7 F/ t/ N# K" e2 v
$ ]. U' ]! `3 M$ M9 }8 h2 a. j( ~
盈利可能性
. A% n& g( y( R5 _+ p# t+ O9 Q' D
对于不少人来说，博彩能盈利的方法无非就是很好的预测能力，神棍一点说，就是未卜先知了。从统计学角度出发，这样的说法有一定的可行性，但绝对不是盈利的全部。我们必须指出，将所有的资金投注到发生机会很低的事件上，是极度愚蠢并且风险很大的。同时，将同样的钱，投注到95%能胜出，但回报只有1%的事件上，依然是傻子行为。
: b) o1 @' q  w4 v
增值
8 H( N5 f# ?3 L) C" A2 f: f7 k
许多数学家例如约翰凯利(John Kelly)都大力提倡增值理论。增值的意思就是，赔率和你估计博彩获胜机会的比例。明显地，估计部分全在你的掌握内，这也就是博彩的核心价值所在。

你相信曼联有40%的机会战胜阿仙奴，那因此你觉得以下哪个赔率是合理的呢？

$ T+ O7 M8 E1 G. @+ ga) 1.4   b) 3.5   c) 1.67   d) 2.5

正确答案是D。假设你在曼联身上投注100元，同时曼联有40%可以赢球，那么

40%的机会你会收到150元的利润
60%的机会你会一无所有
预计盈利40% x 150 + 60% x -100 = 0
0 W6 o$ Z3 l. p8 I3 P由于预期盈利为0，同时你只有40%的机会取胜，那么2.5的赔率就是合理的。

增值只会出现在庄家开出比你预计盈利为高的赔率时候，才能产生。在博彩中，这样的情况也时有出现，因为庄家难以知道你对比赛的理解有多少，你的把握有多大。更重要的是，另外的博彩者有不一样的想法和投注，庄家为了平衡彩池，就必然会调整赔率。类似的情况在时下流行的博彩项目，例如足球，篮球上经常可以见到。资金的投注比例比真正的胜出机会更能影响赔率。

基于增值的投注
3 E& I' t. i: V, Q
凯利公式建议，如果你想获利，就需要到更大的彩池进行投注，增值就是你获胜的或然率和现有的赔率之间的比例。

- E2 G  T; M9 T; x+ r2 R公式为：A = P - (1 - P )/(O - 1)

$ P' a( t3 T* OA=博彩资金
2 L0 k8 O5 W2 oP=获胜机会
O=总获得回报（包括投注本金）
! k$ V2 K1 @9 N6 C) V+ }
首先必须注意的是，如果P=1，也就是必胜，那么你就应该将所有家当变卖，马上倾家荡产投注。注意，这个假设只有真的100%必胜才有价值。
" \8 U+ d" C& ?3 @
( Y$ x$ V1 D7 [# S8 K# @& Z好的，我们再次回到天朝队的例子，天朝队依然有40%机会获胜，但以下将以不同的赔率计算。

1 公平博彩（40%机会获胜，赔率2.5）

* C, P4 E$ g( G2 XA = 0.4 - (0.6)/(1.5)
+ K+ D3 j, U( b5 Y7 l6 R, p, v
4 Z& G- C$ u  P2 ^7 g4 ?1 T7 P% uA=0
) n. j( T2 u+ h
. E& D+ q- n/ \0 I1 q* v2 V结论，这里没肉吃，不下注也罢
& S1 z* p2 K5 S3 X% h& o* t
2 合理增值 （40%机会获胜，赔率3）
1 a4 Y& ]3 ?/ f/ J5 E7 l0 P" U
A= 0.4 - (0.6)/(2)

5 f, P0 M0 V. n+ W4 GA=0.1
9 ^# j5 [; c! J) G3 M
结论，将你可投注资金的10%投注入去
6 `& ?4 M, ^4 e/ D! c: \
3 负增值  （40%机会获胜，赔率2）
: t: x& Q% @* W% d2 f
A= 0.4 - (0.6)/(1)
7 z  ?+ j5 f. K
A= -0.2
- ^0 \: ~3 Y5 O! t6 Q2 a3 A
结论，正常人就不要下注了，觉得钱多不如捐给孤儿院或者直接捐给我为好

0 [( v1 ?3 ^! d# K6 U% Y第三个例子很有趣，但凯利先生并没有将自己作为受注方的情况归纳入公式，但是否可以将受注的情况也归纳进去呢？那就留给读者自己研究了

谢谢楼主的分享,楼主辛苦了

算是分析得非常深刻了！谢谢

谢谢楼主分享好文章，

谢谢楼主的心得分享